Intervju med DPAGs Nicos Harrysson

Här kommer en intervju vi gjort med Nicos Harrysson, en av de aktiva i Djurgårdspublikens Arenagrupp och som varit med i gruppen sedan den bildades.

Vad är Djurgårdspublikens Arengrupp?

- DPAG startades från början av några skribenter på 11433. Det kom upp en tråd där om att det borde startas en arenagrupp för att ta tillvara på supportrarnas intressen och några av oss anmälde intresse för att vara med i gruppen. Sedan gick vi ut med en förfrågan på jk.nu om det fanns fler som var intresserade av att gå med i en sådan grupp och vi skickade även en förfrågan till DIF supporters club och där fick vi in fler intressenter. Sedan träffades vi första gången i klocktornet januari 2007 och där spikade vi mer eller mindre en grupp. Jag har för mig att vi var närmare 10 personer varav de flesta inte kände varandra sedan tidigare. Sedan dess har ett par personer lämnat gruppen samtidigt som vi tagit in två nya medlemmar. De medlemmarna kontaktade vi i gruppen. En krönikör från svenskafans och en person som hjälpt JK tidigare.

- Vår enda egentliga kompetens som jag tycker att man ska ta fasta på i den här gruppen utöver att vi alla är väldigt engagerade i arenafrågan är att vi är supportrar. Vi vill fungera som ett bollplank till DIF och kanske komma med synpunkter och tankar som de själva kanske förbiser.

Varför har just du valt att gå med i gruppen?

- Jag har valt att gå med i gruppen främst av två andledningar. Jag brinner för DIF och jag har något av en arenafetich. Därför vill jag gärna vara med och påverka en framtida arena för DIF.

Hur mycket tid lägger ni ner på att hjälpa Djurgården att lösa arenafrågan?

- Det är olika. Alla lägger ner tid efter förmåga. Vi gör ju det här på ideell basis så alla är inte med på varje möte vi har. Men vi har mailkontakt ett par gånger i veckan och försöker att ses allihop när vi känner att vi måste lägga ner extra arbete och snacka ihop oss. Det senaste halvåret har arbetet varit mer intensivt för oss helt enkelt med tanke på att vi fått något att jobba på, först med stadionspåret och nu med ÖIP.

Vilken lösning tror ni mest på just nu?

- Den lösning vi hoppas mest på just nu är givetvis ÖIP, och vi lägger ner mycket tid på att vi ska lyckas.

Hur tycker du att arbetet fortlöpt hittills, har det varit enkelt att samarbeta med alla olika parter?

- Ja, det får jag ändå säga att det har varit. Vi har ett mycket bra samarbete med DIF som jag ser det och de har behandlat oss med stor respekt. Ett arbete som givetvis underlättas mycket tack vare att vår talesman sitter med i även DIFs arenagrupp vilket gör att det är väldigt bra kommunikation mellan de båda grupperna.

Hur har de förändringar som gjort i styrelserummen påverkat ert arbete?

- Förvånansvärt lite måste jag ändå säga. Jag tror att alla i den här föreningen vet att det här kanske är vår viktigaste fråga och den är för betydelsefull för att slarva bort oavsett vilka som sitter i styrelsen.

När i tiden kommer vi till en efterlängtad lösning?

- Omöjligt att säga. Men vi hoppas givetvis att vi får ett beslut innan valet nästa år, det är vad vi jobbar för. Men som Djurgårdare är man luttrad i den här frågan och får helt enkelt acceptera att det kan ta tid. Jag tror att det är viktigt med tålamod och att vi visar respekt för andra parter. Ska vi bygga på ÖIP i nationalstadsparken t ex är det många som kommer tycka och tänka om det och det måste vi kunna klara av och anpassa oss till.

DPAGs blogg finner ni här

  1. difJunior skriver:

    Redigerad av admin pg a misstänkt olämpligt aik-språk.

  2. Micke skriver:

    difjunior: Hejdå råtta

  3. Kung Aki skriver:

    Kul att höra att dom lever. Gör säkert ett jättebra jobb.

  4. Mike skriver:

    Bra jobbat admin! ;)

  5. Mike skriver:

    Pågår det diskussioner med Kungliga Djurgårdsförvaltningen eller vad hände egentligen? Det var ju ganska länge sen nu som man meddelade att ÖIP är huvudspåret och att man under oktober/november (?) skulle ha fortsatta möten med ”KDF”???

  6. Carl1 skriver:

    ÖIP helt klart bästa valet. Men om det inte går har jag funderat mer och mer på Kristinebergs IP. En arena skulle lätt få plats riktningen nord/syd.

    Annyone for Kungsholmen?

  7. Johannes skriver:

    Mike
    Ja, det pågår diskussioner mellan DIF och KDF. Diskussionerna går framåt och har inte påverkats av styrelsebytet enligt AdasieK på JK Forum.

  8. Mike skriver:

    Carl1:

    det är nog bara att inse att antingen blir det ÖIP eller så blir det inget annat än att dela arena med något av de andra lagen i Sthlm/Solna. Tyvärr.

    Känns bara som det är otroligt mycket som ska gå vår väg för att det ska bli ÖIP, men klart man hoppas som fan!

    Är dock rädd för att vissa politiker som anser att ”kan man dela arena i Göteborg och Milano kan man väl göra det i Sthlm?”.

    Blir mörkrädd när sådana idioter uttalar sig som uppenbarligen inte vet vad dom snackar om. Hur i helvete kan man ens jämföra Göteborg och Stockholm? Ifk fiskrens, gays och öis med DIF, solna aik och haif. Helt olika städer, helt olika supporterunderlag, helt olika världar!

    Och i Milano vet vi ju alla att det inte direkt fungerar smärtfritt med delad arena.

    Fy fan, men men, ÖIP år 2055 kanske…

  9. Carl1 skriver:

    Mike: hoppet är det sista som överger människan och K-holmen finns i mitt hjärta.

    Att jämföra STHLM – GBG är ju vansinne, de håller ju på samma hockeylag för böveln.

  10. Kommentera inlägget