Domen från SvFF:s disciplinnämnd blev som väntat ingen munter läsning. Djurgården har efter matchen mot Assyriska fått som straff att spela en match utan publik och ska utöver det betala 200 000 kr i böter. Summerar man kostnaderna för disciplinnämndes beslut så handlar det om miljonbelopp som Djurgården går miste om.
Straffet är fullkomligt horribelt och står inte i proportion till vad som har hänt. Djurgården som förening och vi övriga supportrar kan inte få ta smällen för vad en enskild individ har gjort. Killen som sprang in och gav Assyriska-spelaren en näve är inte någon supporter, han är kriminell, det är han som ska få ta straffet.
Som det ser ut idag måste fokus ligga på att sätta dit individen som begått brottet. SvFF och klubbarna måste gemensamt arbeta för att stämma skiten ur supportrar som förstör och belägga dessa med besöksförbud. Det finns ingen logik i SvFF:s agerande, inte hade de hanterat den här situationen på liknande sätt om det hade rört en landskamp.
Tänk dig själv. Sverige spelar landskamp mot Danmark, vid slutsignalen väller supportrar in för att hylla laget som har tagit sig till VM. I euforin så springer en påverkad person in på planen och slår till en dansk spelare. Inte hade SvFF stängt arenan för publik nästkommande match, utan istället hade man inlett en rättslig process, ihop om att kräva in de intäkter som förbundet gått miste om på grund av händelsen.
För även om det är flera tillbud som behandlas i disciplinnämndens rapport så handlar det egentligen bara om den idiot som slog till en spelare. Att bli bestraffade med en match utan publik är ett alldeles för hårt straff om en jämförelse görs med exempelvis AIK:s guldfirande nere i Göteborg.
Jag förväntar mig ett överklagande från Djurgårdens sida. Nämnden har gått in hårt för att statuera exempel men har missat målet. Jag som supporter får inte se hemmapremiären på plats, jag som satt på läktaren och inte ens sprang in på planen. Är det i det här fallet befogat med kollektiv bestraffning? Jag tycker inte det.
Väl skrivet, mycket väl skrivet. Jag är så jävla förbannad just nu.
Horungar!
Mycket bra skrivet. Lite i total motsats till bestraffningen. Håller helt med, varför ska jag, som stod kvar på läktaren inte få gå på premiär på grund av ETT rötägg. Kliv fram och stå för din handling. Fan också!
”I det andra bestraffningsärendet, som handlade om händelser vid matchen IFK Göteborg-AIK på Gamla Ullevi den 1 november, och finalen i Svenska Cupen den 7 november AIK-IFK Göteborg, så får AIK 85.000 kr i böter och IFK Göteborg 75.000 kr.”
Sicka dårar!
Det var väl ganska väntat att de tog i lite. Tycker att liknelsen med en landskamp är sådär. Tror säkert att Fifa eller Uefa hade kunnat döma Svff till tomma läktare. Jag är också besviken men skyller inte det på disciplinnämnden. Det enda vettiga är nu att de tomtar som sprang in på planen hjälper till att betala dessa böter, det blir väl totalt typ en miljon inkl tappade premiärintäkter. Säg att det var tusen pers som sprang in, det blir en tusing per skalle. Det kan det väl vara värt att hosta upp? Eller ska föreningen betala er sinnesförvirring?
Signalerna som sänds ut är att individen är total ansvarsbefriad i samband med fotbollsmatcher på AS-nivå. Domen kommer knappast backas även om man får tag i förövarna. Trots att inte klandrar DIFs säkerhetsansvar för det inträffade!(man hade ur säkerhetsynpunkt INTE kunnat göra mer än vad som gjordes, inom det ramar som dikterades av polis på plats). Vidare bestraffas föreningen och dess supportrar kollektivt för ett ytterst fåtal begick en våldsam handling(ar) mot aff-spelare.
Hur vore det om ”individen som ska sättas åt” istället uppträdde som en man och stod för vad han gjort? Han är skyldig föreningen en miljon kr och 12000 djurgårdare en premiärfest.
Domen är naturligtvis horribel och enbart av populistiska skäl.
Faktum kvarstår dock att INGEN supporter har på planen att göra. Utan massan som inte är lojal med klubben utan enbart sig själva, hade killen inte kunnat gjort detta.
Tyvärr är Råsunda snart ett faktum, eller en utveckling mot enbart sittplats. Publikbortfall ja, men ekonomiskt ett plus.
Olagligt?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kollektiv_bestraffning
Förresten var idén om att de som sprang in på planen skall betala utmärkt. En tusenlapp var kan man väl lägga om man är så mycket Djurgårdare att känslorna blir så starka att man inte klarar att stå kvar på läktaren. Se till nu någon av er som var inne och visade er kärlek till klubben att ta intiativet.
Straffet kan diskuteras, men helt fel är det inte sett utifrån. Nånstans måste gränsen dras. Dom skyldiga individerna ska straffas rättsligt, extremt hårt. MEN. Dif hade ett ansvar för att affs spelare och ledare skullle vara säkra och där brast det i arbetet. Inte direkt så stormningen kom som en överraskning då man redan innan hade diskuterat med polismyndighet för att låta folk löpa och iom detta så hade man ett ansvar gentemot Assyriska som förening. Här brast det och det är inte försvarbart nånstans. Individen kommer alltid att kunna göra saker inne på fotbollsarenorna som föreningarna inte kan stoppa. Det man måste titta på är om det finns något som föreningen kunde gjort för att förhindra aktionen. Genom ett straff som detta så visar Svff att man menar allvar och att klubbarna måste fortsätta att förbättra säkerhetsarbetet. Synd för er att det var ni som drabbades av detta. Idioter finns i alla lag och bristande säkerhetsarbete finns även det i alla klubbar. Ni har ju annars klarat er klart bättre på senare år än andra söderbrödernas klubb och dom nyblivna dubblish 2k9mästarna, AIK.
Nånstans måste dic.nämnden sätta en gräns och det gjorde man här. Vad tycker ni alla att straffet skulle varit eftersom ni tycker detta är horribelt?
Dic.nämndens uttalanden om straffet är dock tyvärr på dagisnivå då man inte verkar ha förstått det som var fel… Intressant hur man kommer se på planinvasioner i framtiden. I år var det ett jävla liv redan efter AIKs guldfirande, förra åert sas inte mycket efter kffs firande på Örjans Vall…
Jag hade gärna sett era reaktioner om fem difspelare hade blivit attackerad av assyrier nere i Södertälje. Herregud vilket liv det skulle varit…
JK kommenterar Disciplinnämndens beslut:
http://www.jarnkaminerna.se/artikel/jk/2009/12/jk-kommenterar-disciplinnamndens-beslut
Ganska självklart att inte SvFF, skulle tvinga landslaget att spela för tomma läktare. Men som Jens L säger: FIFAoch UEFA o andra sidan. Titta på Danmark vs. Sverige på Parken, En attack mot domare och eller spelare ska bestraffas och det ordentligt och det gör man också.
Angående att individerna som sprang in ska betala: Men lycka till, är det någon som tror att dessa idioter någonsin kommer ha eller få sådana pengar” Om det fälls och DIF kan få dem betalningsskyldiga så pratar vi några tusenlappar i månaden.
Det pratas så mycket om att det bara är en klick som förstör och det stämmer det är bara ett fåtal men de är ju onekligen ganska bra på det, ingenting vi gör eller har gjort under rådande lagstiftning har gett några som helst förbättringar.
Nät nästa? Eller Plexiglas? Det kommer om det här fortsätter. Klubbarna har egentligen väldigt lite makt när det kommer till kritan. Ett smart idrottsborgarråd vinner val på att gå emot ”huliganerna” och ”klubbarna som bara skyller ifrån sig”.
Gästkrönika på JK.se: Om fotbollsföreningars strikta ansvar för sin publik http://www.jarnkaminerna.se/artikel/supporterkultur/2009/12/gastkronika-om-fotbollsforeningars-strikta-ansvar-for-sin-publik
Tack för länken Adam, det var intressant läsning. Gillar speciellt dessa rader:
”Att samma instans som utfärdar böterna också är mottagare av dessa är ytterligare en mycket märklig företeelse.” Gästkrönika av Erik Wallsten på http://www.järnkaminerna.se
@Adam @Henry. Håller med senaste kommentaren, bra skrivet.
Jag tycker Djurgården kom undan billigt med tanke på hur deras supportrar agerat. Förutom redan utgivna straff bör ligisten dömas för misshandel. Vidare tycker jag att alla som sprang in på planen borde dömas för der, de har inget där att göra.
Kommentera inlägget