Att det skulle bli förändringar i Djurgården med maktskiftet var väntat, men att de skulle komma så fort – innan styrelsemötet den 20 november – var mer oväntat. DIF.se har under dagen gått ut med nyheten om att Jeglertz tackar nej till ett delat ledarskap inför säsongen 2010 och även om det verkar aningen oklart så betyder detta med största sannolikhet att Andrée inte finns kvar som A-lagstränare inför nästa säsong, då Djurgårdens plan ligger kring ett delar ledarskap, enligt Ingvar ”Putte” Carlsson.
”Andrée Jeglertz har fått ett erbjudande från Djurgården Fotboll om att fortsätta att arbeta för Djurgårdens A-lag. Förutsättningarna är de samma som skrevs i avtalet när Andrée anställdes i november 2008, det vill säga med ett delat ledarskap. Andrée har meddelat att han tackar nej till detta då hans önskemål är att ha ensamt ansvar för A-laget och för att bygga upp den organisationen.
– Jag har full respekt för att Andrée tycker så, men det stämmer inte överens med Djurgårdens tankar, säger Putte Carlsson som är sportslig ansvarig i Djurgården Fotbolls styrelse.”
Att han ”tackar nej” borde betyda att han väljer att avbryta sitt kontrakt med DIF, då han inte vill arbeta under de förutsättningar som erbjuds från Djurgårdens håll. Vi lär få lov att återkomma i denna fråga. Förmodligen finns det redan nya namn för tränarollerna klara, men vi kan alltså förutsätta att det blir ett delat ledarskap – precis som under framgångsperioden i början av 2000-talet.
Källa: DIF.se
Lite oroväckande att detta sker bara någon dag efter att en del spelare uttryckt sitt stöd för honom, däribland Jonson. Själv har jag lite svårt att inse Jeglertz storhet, men spelarna borde ju veta bäst…
Håller med dig Jasper, men samtidigt handlar det ju om att nå resultat, och om målet var att klara sig kvar i Allsvenskan så har det med nöd och näppe uppnåtts.
Jag kan tycka att det verkar dumt att inte ge honom ett år till i nuvarande konstellation när spelarna uttrycker det stödet för honom.
Fast det uttryckta stödet kanske är spel för kulisserna? Jag vet inte. :)
Ekonomiskt sätt att sparka en tränare på. Dock inte speciellt vackert när man kollar alla andra parametrar. Att Putte ”Svinet” Carlsson tar till vad som behövs var ju dock redan känt.
Den intressanta diskussionen här handlar väl om DIF ska fortsätta kontraktera sin personal elle ej. Vad är det för vits med att skriva ett kontrakt med en sportchef till exempel? Kanske kommer man undan LAS? Någon expert på arbetsrätt får gärna ta vid mitt resonemang nu :)
Kommentera inlägget