Med stor marginal biföll medlemmarna valberedningens förslag till ny ordförande. Behövdes ingen votering. Knappt hann mötet börja innan TJ höll sitt tacktal inför nästan tusen medlemmar på plats.
Lite märkligt kan tyckas då det var väldigt noga med röstsedlar och legitimering i dörren. De som var där för att rösta nej undrar säkert vad som hände. För det gick fort.
Dessförinnan hann Per Darnell och valberedningens ordförande på ett något förvirrat sätt gå igenom dagordningen och presentera det nya förslaget på styrelse.
Klart är iaf att det på mötet rådde en stor enighet kring beslutet förhoppningsvis får den tillsatta styrelsen ordning på DIF igen.
Riktigt kul att så många var på plats och att så många var enade kring det nya förslaget. Nu lär saker hända och det på kort tid. Bli inte förvånade om spelare börjar presenteras i dagarna.
JA! Vilket bifall han fick Tommy. Jätteskönt, däremot kanske vi inte som du Jasper skriver hoppas på några snabba feta nyförvärv. Det finns annat han måste ta tag i först.
Ja, men det ryktas om att Putte redan är igång med att rekrytera (observera ryktas!)
Jag är så lycklig, det här va viktigare än kvalsegern. Nu ser man ljuset i tunneln. Måste vara tungt för bakåtsrävarna och se att vi är så enade. Nu kommer bucklan snart tillbaka som på Don Lukans storhetstid!
Åh en sådan härlig dag……..
Ett års ångest och depression utbytt till till glädje och framtidstro. Underbart att så många var där och visade vad familjen verkligen vill ha.
Lunkan såg strålande ut, kul att se.
Härliga Djurgår`n
Hurni lugn i bussen.
Enigheten var till mycket stor del ett utslag av brist på alternativ. Det var många som röstade ja, enbart på grund av att det inte fanns något annat alternativ.
För dem har Tommy och co mycket att bevisa fram till ordinarie årsmöte.
Nu ska organisationen och kickas igång, operativ chef-er (CD/kanslichef)tillsättas med mera. Det kan låta annorlunda väldigt snart.
Håller dock helt med om att detta tillsammans med kvalvinsten gör att det går att se framåt med visst hopp, men det är långt kvar till nån jävla eufori.
Underbart, nu har jag äntligen framtidstro igen!
GP, fan de har uttalat att det tar 3-4 år innan vi e på rätt köl igen och du börjar yra om att nya styrelsen ska bevisa saker tills i mars!?! Tror iofs att det är en handligskraftig och enad sttyrelse vi har fått igen men kanske ska det rullas boll ett tag innan vi byter styrelse igen!
Härlgia djurgårn!
3-4 års perspektivet handlar ju om sportsliga och ekonomiska resultat.
Fram till mars handlar det mera om att visa upp för tvivlarna svar på frågor som om som transparens/tillräcklig insyn, om det nya styret är beredda att lyssna, dessa saker som tvivlarna undrar över. Är oroliga över att det blir en one man show.
I saker som arenafrågan, rekrytering till poster eller om det blir fadeade ränder (eller kanske flames) kan det hända mycket kring fram till mars.
Men vaddå tillräcklig insyn?
Vad är ”tillräcklig”? En del verkar ju inte nöja sig förrän de själva får sitta med på styrelsemötena.
Nu har vi visserligen en suppleant i styrelsen som betecknar sig som ”supportrarnas man”. Men hittills har jag inte sett/hört honom uttala sig förutom några instick på 114 när det passar.
DIF behöver bli proffsigare på den punkten.
Jasper Nordling: Jag har inte en aning om vem du är men kan konstatera att du skriver: ”Nu har vi visserligen en suppleant i styrelsen som betecknar sig som ”supportrarnas man”.
Då det bara valdes in en suppleant utgår jag ifrån att det är mig du syftar på. Jag vore tacksam om du kunde hänvisa till när och i vilket sammanhang jag ”betecknat mig som supportrarnas man”?
Förlåt Gustav, har helt missat att du svarat mig. Är det okej om vi tar det på mail imorgon?
Du Jappe din ton gentemot andra Djurgårdare kommer en dag komma till din last! Det är inte en kul framtid ska du veta, ensam och rädd, gömd och glömd på pressläktaren bakom Laul…
Faktum är, oavsett hur mycket risk eller sanningshalt du/vi tror att det ligger i det, så är ett ej obetydligt antal supportrar oroliga för att den nya styrelsen ska köra ett race som innebär saker som ett mjölkande av DIF:s kapital och makt till DFAB, sämre möjligheter till aktivt supporterskap, Råsunda, fejdade ränder, DIF som evig Lunkan-nekrokrati med mera.
Detta dementeras/minimeras genom insyn. Öppenhet. Saker som DU SJÄLV alltid nämner som centrala i kommunikationssammanhang.
Kanske blir det en ”granskningsnämnd” som fungerar, kanske kommer han och hon som många ser som supportrarnas garanter att kunna sköta det. Men i grund och botten är det ju upp till TJ och co själva att visa denna vilja nu.
Vad har den styrelse som satt från mars till nu haft för inflytande över verksamhet och ekonomi?
Det är samma människor nu som under 2008- 2009.
Detta påminner om något som hände i Stockholms närhet tidigare. En tennisförening vill ha en inomhushall för sitt seriespel mm. De inser att de inte har råd och går till kommunen och frågar om de kan ställa upp med borgen för bygget av hall. Sedan startar man ett aktiebolag. Därefter bygger bolaget en rackethall som har stora lån med kommunen som garant. Bolaget går i konkurs och föreningen tar över tar över hallen.
Resultatet är att föreningen fick sin hall och kommunen fick betala hallen. Jag påstår att nu har Tommy fått sin förening och den ”gamla” styrelsen får betala för misskötseln mellan 2006 till 2009. Tänk att kunna tvätta bort sin skuld så lätt utan att folk reagerar…
”Folk” reagerade ju, var kritiska på infomötet.
Men samma folk valde också att se framåt och idag fanns det bara ett valbart alternativ. Oavsett vilken bild man har, vilka man vill skuldbelägga för tappet, så landar en majoritet i att det bästa är att låta ”den gamla styrelsen” köra ett race till.
Årets styrelse hade kunnat göra mycket mycket mer för att vända skutan, men grejade inte det och får stiga av.
Tolka inte in för mycket i vad folk tror och tänker bara för att det blev ett övertygande Ja idag.
Jag tycker att alla styrelser i detta långa land ska avgå. Det finns ju inte en enda klubb som mår bra ekonomiskt just nu.
Sen läste jag ngt här på bloggen att JK också har bekymmer. Men dom verkar inte vara så transparenta när det gäller den biten. Avgå
GP/HT: Hehe okej, du är på det humöret. Jag vet att du hemskt gärna hade sett Djurgården spela ute på Hjortis nästa år och att vi likt 68-rörelsen ska samlas och köra mastodontdiskussioner kring vartenda beslut. Men vi har ju Lars Ohly i föreningen så varför inte? Han vill säkert leda detta och återuppliva lite av hans ungdoms glada dagar i DIF.
Nej, nu håller till och med jag med om att min ton gentemot andra Djurgårdare överstyr, förlåt Lars du förstår säkert att vi bara skojar ;)
Du vet att jag respekterar dem som känner en oro inför vad som nu sker och att jag själv inte litar 100% på det som skedde ikväll.
Du vet också att jag efterfrågar tydlig kommunikation som tar död på spekulationer och visar i vilken riktning man arbetar.
Hur man sedan väljer att genomföra arbetet tycker jag dock inte vi supportrar/medlemmar ska lägga oss i. Men många verkar inte dela min synsätt där heller.
Hur skulle det se ut om vi lät alla läktarcoacher på Svfans lägga sig i laguttagningarna hela tiden?
Jag är också rädd för att den här ”kommitén” eller vad det nu surras om att den ska heta ska bli en ny DPAG. Det vill säga en grupp utvalda supportrar som är ytterst sparsamma med att berätta om hur de arbetar och vad som står på agendan.
Inte alltid lätt att leva som man lär…
Kul! Hoppas nu vi får se lite långsiktig satsning, fokus på arena frågan och ett lite mera jävlar anamma från styrelse, ledare, spelare och oss övriga.
Härligt, nu hoppas jag att JK tar tag i sina problem och stöttar Djurgårdens IF som supporterföreningar brukar göra. De förspråkar ju en transparant organisation men själva säger de inget om medlemmar och deras medlemskort, antal samt värst av allt skulder till Djurgårdens IF, ryktas om hela 600.000:- detta måste ut och tvättas sen ska alla avgå. Nä vet man inte om hur JK ska skötas ska man ta me fan inte lägga sig i föreningen man ska stötta! LÄGG KORTEN PÅ BORDET NU! Annars måste detta bli vårt nästa projekt!
Älska Djurgår´n hårdast!
Bra där F-Farsta
Hur fan kan man rikta kritik mot människor om hybris, ej transparenta och dåligt skött styrelsearbete när man sitter i styrelsen i JK.
Skulder, minskat medlemsantal och ställer till oreda i föreningen.
Man ska inte kasta pil när man ligger i kuvös.
fulfarsta har helt klart rätt. Herr G du vet att du omnäms supportrarnas man i media vare sig du vill eller inte thats a fact.Å andra sidan om någon annan i styrelsen skulle starta ramsor och driva på F-sidan att sjunga hela matcherna skulle förmodligen även dom kallas supportrarnas man
Jasper du är min man!
Klockrent, nu städar vi i JK.
Vad för sorgliga människor är ni? Snälla lyft blicken tänk utanför eran lila lila box.
Jag hoppas detta blir bra (inte enbart sportsligt då jag har större värderingar än så). Jag är livrädd för en ny råttsunda flytt. För nya överflyttningar av makt till bolaget där medlemmar inte har någon insyn och kommer på det för sent.
Japsburger är du inte bara rädd för att du inte får informationen först? Det är väl det som är det viktiga. Inte att andra ska ha samma information utan att du ska ha den först. Dina plumpa påhopp är patetiska
FF> Frågat Jk eller rädd för svaret och då är det bättre att insinuera saker och få ryggdunkningar på en obskyr blogg bland likasinnade?
F farsta vet jag inte vem det är men legenden Babas ord väger alltid tungt. Håller dock med att JK måste städa om vi ska ha en supporterklubb värt namnet…
Dags atts syna dessa peroner i sömmarna, luktar lite hybris likt unga personer ska ha, likt vi alla har, men glöm inte föreningens bästa utan fixa en skön supporterklubb där folk vill åka på resor igen!!
Är ni skyldiga DIF pengar så säg det, vi samlar ihop det, vi är en familj!
Hur mycket ska vi få ihop????
Martin
Jag hoppas det var många från DIN lilla box som lyfte på blicken efter omröstningen. Det var ganska stor majoritet, eller hur.
Härliga Djurgår`n
Jag vet inte vem du är Martin, men säkert en JK-gubbe som har nått att dölja?? För kallar du supportrar som håller på och engagerar sig i Djurgårns bästa så hajjar jag att du är en fejk och solnatattare, visst har jag rätt?
Martin: Men det handlar ju inte om vem eller vilka som ska få informationen först. Det enda jag ber om är att den finns tillgänglig för alla. Sedan får man sätta ramar för vad som ska kommuniceras ut.
Jag vill inget hellre än att till exempel DPAG och vissa funktioner i styrelsen berättar om sin verksamhet i generella termer, typ vilka kompetenser man besitter och vilket syfte man ska uppfylla. I namnet DPAG finns ju både supportrar och grupp så varför ska vi inte få veta någonting öht?
Utan att vara alltför insatt så har jag länge haft på känn att någonting är väldigt fel i JK och har så varit en längre tid. Magnus Öhrman hör man aldrig i debatten, styrelsen vet man inte vilka det är (iofs antagligen mitt eget fel). Butiken lades ner, hemsidan låg nere nästan ett år, rykten florerar om att de är skyldiga DIF stora pengar. En stor propagandakampanj har de dock lyckats med som gör allt för att svärta ner Bosse Lunkan och TJ med anhang, i vilket syfte? Jag har funderat på det men jag förstår inte varför de gör det. Har de haft planer på att ta över DIF själva?
Jag har förut här skrivit att jag inte alls tycker att medlemmarna ska ha full insyn i vad som händer i DIF. Vi har valt en styrelse och nu är det deras race. Tror ni tex. att anhängarna till storlagen i Europa har ett skit att säga till om? Den här svenska föreningskulturen är döfödd, lägg ner. Inför riktig proffsfotboll i Sverige där den enda möjligheten att påverka sin klubb är att äga aktier i den.
Inser nu att frustrationen över JK verkar väldigt stor. Har inte uppfattat det riktigt så tidigare.
Personligen uppskattar jag det jobb JK gör och tänk på all den ideell tid som t ex Adam och Magnus lägger ner på DIF.
JKs resor är också dem ovärderliga för föreningen och kanske har man överseende med skulden, så länge som den är kontrollerad?
Men frågorna är många där också märker jag nu.
Larry, underbart och tack jag har inte din gåva!!
Vi måste känna varandara eller så harvi varit med på tåget! Tack!
Vi vill ha en supporterklubb för gamla som unga, kämpa JK!
S-C> Vet inte vilka som är med i min box? Jag tycker nog att jag är rätt öppen inför den information jag får. Jag tycker det är väldigt synd att vi har behövt komma till den punkt vi är på i dag.
Utifrån tidigare erfarenhet är jag lite skraj inför det jag tror kan komma med TJ och Putte lex råttsunda lex puttes utbrott på medlemsmötet, sån är jag.
FF>> Jag är medlem i Jk om du undrar men har inget annat engagemang där. Det övriga du skrev förstår jag inte? Vet inte vad jag döljer och kanske är jag fejk men hur kan du veta som inte känner mig? Hade jag bara hört ditt smeknamn hade jag förknippat dig med solna, de brukar använda sig av sådana uttryck. Nu har jag svarat, kan inte du svara på frågorna jag ställde till dig i mitt föra inlägg eller är det för jobbigt?
Jasper>> Riktigt så funkar det ju inte, du sitter ju på information om nyförvärv som du inte delar med dig av. Om du använder dig av en trevligare ton, frågar rätt personer och inte trampar i klaveret fullt lika ofta i framtiden kanske det kommer gå lättare att få information.
Jag menar inte att vara otrevlig mot någon men förstår verkligen inte vad den här bloggen syftar till eller gör för nytta för DIF och dess supportrar när den mest verkar som den vill splittra.
Martin: På vilket sätt bidrar vi till splittring? Vilka inlägg är det du syftar på? Vi får aldrig riktigt svar på det.
Vi är inte SvFans och inte 11433, gillar man inte det vi skriver så behöver man väl inte gå in här och läsa.
Att våra kommentatorer också bidrar med åsikter är bra, men knappast något som ska kopplas ihop med oss. Missförstå mig rätt nu, jag gillar att flera olika åsikter kommer fram i kommentarerna.
Ang min spelarinfo =)
”Ja, men det ryktas om att Putte redan är igång med att rekrytera (observera ryktas!)”
Jag sitter alltså inne med rykten, inte information, och skriver om det i kommentaren.
Martin
Råsunda 2004 var i ett förhandlingsläge för att förbättra avtalen på Stadion. Det var väl inte nån som ville dit men vi fick bättre avtal. Ibland får man offra rätt mycket för att få det bättre.
Vi är kanske inte överrens i hur saker och ting ska skötas men jag hoppas att vi alla nu kan stå bakom det här nya och blicka framåt + låta styrelsen sköta sitt jobb i lugn och ro.
Det jag menar med din box är att det var ganska få medlemmar utav 14000 som startade det här för mer än ett år sedan.
JK kan och gör ett bra jobb när dom fokuserar på rätt grejer.
martin- jag tror att du är pajasen med en bokstavskombination, dvs du är lillen på mötet som svamlade fett, och det är helt ok vi vinner.. Vi vet aldrig allt när vi är unga och utan erfarenhet, men nu vi vet vad som är rätt..
JAG ÄLSKAR DIF!
FF: Men kom igen, håll uppe nivån nu…
Förlåt Jesper, m fl men vad är JK på väg??
Själv är jag en enkel och okompliserad djurgårdsman..
M: Av inläggen på förstasidan får iaf jag INTE intrycket av bloggen vill ”splittra” någon. Eller vad säger ni andra?
FF> Vilket skämt till människa du är. Vet inte vilken bokstavskombination jag skulle lida av eller vara en del av, för vad menar du? Du är fruktansvärt dålig på att uttrycka dig. Du är fortfarande oförmögen att svara på frågor märker jag, säger rätt mycket om dig.
SC> Vad blev bättre av råttsunda flytten, vilka avtal? Vad hade blivit bättre om TJ fått sin vilja igenom och flyttat ÅFF till linköping? Varför ska TJ ut i media och berätta att DIF vill ha anmälningsplikt och att vissa ramsor ska förbjudas (!)?
Vad var det som startades för ett år sedan? Att medlemmar fick upp ögonen att djurgården blödde både ekonomiskt och organisatoriskt? Snälla lyssna på vad som sagts det sista året. Djurgården är riktigt nära konkurs och det beror inte på styrelsen det sista året utan en vilja från lunkan och tj att förbigå 51% regeln och själva äga föreningen man har pantsatt föreningen. Snälla visa mig ett exempel på att det inte är så?
J> naturligtvis har du/ni ett ansvar för vad som skrivs i kommentatorsfälten, ni kan gå in och ta bort inlägg. Vad har t.ex- FF tillfört debatten.
Du ska nog inte heller ta intresset för bloggen på för stort allvar. Viss trafik är enbart för att personer behöver hålla koll så att de inte bli påhoppade utan att själva vara medvetna om det.
Sen har du rätt att jag heller andra inte behöver skriva här, jag kommer svara på ev kloka inlägg sen är jag klar.
M: Men kom igen nu. Bloggar har funnits hur länge som helst och alla vet att det skrivs anonym skit i kommentarerna, inte alltid men ganska ofta. Vi är en blogg och ta det för vad det är liksom.
Jag är förundrad över hur mycket reaktioner det vi skriver väcker just nu. Det tar sig alldeles för stora proportioner. Dock visar det ganska tydligt på hur rörigt allt är och att den här vi/dem mentaliteten fortfarande hänger kvar i föreningen som en riktigt kass bakfylla.
Det är inte heller ett särskilt kul diskussionsklimat. Lättare kritik blir till ”påhopp” och ”smutskastningskampanjer” och många blir galna bara för att man läser något som man inte håller med om. Vill påstå att ALLA verkar ta sig själva på för stort allvar och behöver ta ett kliv tillbaka. Men man triggar varandra och då hamnar man där vi är nu.
Själv ser jag inte vad det är som vi för tillfället gör som skadar klubben så mycket. Du får gärna lyfta fram exempel på sådant jag skrivit som bidragit till ”splittring” och att folk känt sig kränkta (förutom min kommentar till Georg ovan där vi försökte spela på ytterligheter vilket blev lite fel i det här forumet)…
Det dåvarande avtalet skulle omförhandlas. Det gällde väl bla försäljningen inne på arenan och belysningen + hyra. Då måste man ha alternativa utvägar för att kunna sätta press. Men det där vet väl du nu.
Personligen tycker jag att 51% regeln ska slopas. Det funkar ju i England så varför inte här.
Ang. det som hände för ett år sen så känns som att det är vissa supportrar som anser sig lite viktigare och förståndigare än andra och tycker åt alla medlemmar. Och det verkar som dom inte har fått nåt större gehör från det stora flertalet medlemmar.
Vilket jag tycker visades på omröstningen.
Klockrent skrivet Socker-Conny!
Martin, exakt vad är det du tillför debatten själv? Du dundrar in här och förolämpar alla (”Vad för sorgliga människor är ni? Snälla lyft blicken tänk utanför eran lila lila box.”) med en enormt dryg ton.
Sen fortsätter du att sabla ner de som driver denna blogg (”Du ska nog inte heller ta intresset för bloggen på för stort allvar.”) för att sen avsluta med ytterligare en dryg kommentar (”… jag kommer svara på ev kloka inlägg …”).
Nja inte allt för respektfullt. Att du inte gillar TJ vet alla som har läst här en tid men nu har medlemmarna talat så det tillför inte så mycket att sabla vidare.
Det sköna från mötet tycker jag var att alla äldre Djurgårdare reste sig som ”fågel fenix” när det som mest behövdes. Det visade även att de yngre som har luftat sina röster på internet och informationsmötet är i en minoritet även om de av naturliga själ är bättre och snabbare på att kommunicera.
Utan att låta alltför gaggig fanns det en tid då man fick ringa till Karin på kansliet och försöka få ur henna lite info om vad som hände i föreningen, en viss skillnad mot nu med internet och mobiltelefoner ;)
HÄRLIGA DJURGÅR`N
PS Ni som driver denna blogg – forsätt för ni gör ett väldigt bra jobb tycker i alla fall jag DS
huvet på spiken! den lille martin va garanterat inte född på den gamla onda tiden när det va sköna publiksiffror på 2 lax å superspelare som mats aronsson,svante mjörne å ordförande som mats jansson,benke bräda mfl klack på 40-150 pers å blue saintsstyrelse med roger petterson,bodingh fy fan va vi va skit! och det visste vi om .
om 49/51 regeln är kvar om 10 år lovar jag att käka upp en hel säck lök. Jag tycker att JK ska starta en supporters trust och få optionsrätt på typ 25% sen kan vi bara vänta tills nån sheik eller ryss tjackar ut TJ å Bosse lunkan så dom riktiga stålarna kommer in….. allvarligt talat den enda riktigt feta framgångsperioden dom senaste 40 åren har TJ å Lunkan stått bakom och när dom slipper 49/51 kommer dom(eller nån annan kapitalist) kasta in riktiga stålar och då ere skönt att inte nån som Anschuts äger 49% köpt för kaffepengar
Baba
Jag är ju emot att ha supportrar i styrelsen iallafall enbart för att dom
är supportrar, men skulle vi ha ngn så är det du.
Kommentera inlägget