När jag, en dryg timme försenad, kom till mötet var det en nästintill fullsatt Torben Grutsal som mötte mig.
På scen stod DEFABs ordförande Per Darnell och försökte svara på hur man ska lösa finansiering på både kort och lång sikt. Att han var satt under stark press syntes lång väg. Bland annat blev svaret på hur den akuta bristen på likvida medel ska lösas blev något i stil med ”ööööööh vi kan ta ett lån… kanske…eller så kanske vi kan få ett förskott från någon samarbetspartner…kanske…”. Han hade också oerhörda problem att berätta om både vad man gjort sedan i mars och vad man kommer göra framöver. Bedrövligt.
Att nuvarande styrelse gav intrycket att helt ha gett upp kom som en liten överraskning för mig. Jag trodde att vi till valet skulle ha två fullgoda alternativ att rösta om men så är det uppenbarligen inte.
Överlag var mötet inte mycket att hurra då vi som är medlemmar kommit dit i tron att få gå hem med svar, inte fler frågor.
Därmed inte sagt att Tommy och Putte gjorde det speciellt mycket bättre. Mötet gav ju även dem chansen att övertyga alla om varför man nu gör detta och hur man tänker arbeta för att vända Djurgårdens kris.
Men igår lät det ju på TJ som att han blivit tvingad till att sitta i den situation han nu sitter och att han utöver de pengagarantier som finns inte har någon plan för hur man ska arbeta med att få den sportsliga verksamheten på fötter. Sedan är varken TJ eller Putte några charmknuttar uppe på scen och de är väldigt känslostyrda. Men jag vet inte om det kvalificerar som ursäkt, man hade chansen att få alla med sig igår men lyckades enligt min bedömning inte. Putte var dessutom sur och vresig och svamlet om Råsunda var katastrofalt korkat.
Nu tror jag inte Råsundasympatierna från herrarna på podiet är något vi behöver oroa oss om på riktigt. Vi har redan gjort misstaget att flytta tillbaka och det vet man om. Dessutom finns det mer prestige i att få en egen arena och det vill man ju såklart jobba för. Men jag har haft fel förut om kan ha det nu också.
Klart är iaf att om TJs way implementeras i föreningen kommer vi få ett helt annat Djurgården. Färre människor kommer få mycket mer att säga till om och pengar kommer inte behandlas som ”toapapper” (Tommys egna uttryck). Putte kommer vara garanten i styrelsen för att det sportsliga arbetet sköts och att ungdomsverksamheten fungerar.
Det är nu upp till oss medlemmar att ta ställning till om det är något vi vill ha i föreningen.
Alltså, accepterar vi Tommys krav och hårda känslostyrda nypor för att ta DIF in i framtiden eller inte? Jag vet själv hur jag kommer rösta och jag gör det på TJ. Men jag gör det med ett varningens finger. Ni som hux flux röstar på TJs förslag bara för det som hände DIF i början på 2000-talet tror jag lätt kommer bli besvikna. Det blir inte guld och gröna skogar direkt bara för att vi byter styrelse. Så tänk till en extra gång och välj vilken väg du vill att Djurgården ska ta.
Har vi verkligen två alternativ att rösta mellan. Vad händer om TJ inte får majoritet? Ska gamla styrelsen fortsätta då? Utan pengar, utan planer, utan vilja. Som sagt: den gamla styrelsen har erkänt sitt misslyckande och gett upp. Det finns bara ett alternativ i nuläget. Vad vi andra ska göra är att sluta leden och visa enhet.
Scat cat: Jag skrev det lite klumpigt i sista meningen där, försökte få till en liknelse som inte höll helt enkelt. Åtgärdat.
Jag hörde fotbollsforskaren Torbjörn Andersson uttala sig om Djurgården och Tommy Jacobsson på sportradion. Han ansåg att det som TJ håller på med är en revolution inom svensk fotboll. Vi är så fokuserade på den gamla folkrörelsemodellen med maktdelning. Om TJ blir vald innebär det säkert att makten i DIF koncentreras till ett fåtal personer. Är det dåligt? Torbjörn Andersson menade att det är en nödvändighet om svensk fotboll ska ha en chans att komma i kapp åtminstone Norge och Danmark. Vi har hamnat efter. Det beror till stor del på att många klubbar agerar som demokratiska föreningar, men i praktiken är företag. Vi är oproffsiga helt enkelt. Det gör att Mjällby, Åtvidaberg och Brommapojkarna kan konkurrera med sina små medel. Första den dag Djurgården agerar som ett företag fullt ut, med tydliga målbilder och långsiktighet, kan vi slutligen lämna småföreningarna bakom oss och etablera oss i toppen. I en fungerande marknadsinriktad serie ligger de klubbar som har högst omsättning i toppen. Så är det inte i allsvenskan, efter som svensk fotboll inte är sund. Allsvenskan organiseras fortfarande som den folkrörelse den en gång var.
Scat cat: Du är inne på något mycket viktigt här. Det är inte nödvändigtvis av ondo att färre får mer att säga till om och att pengar inte behandlas som toapapper.
Det går också att ha synpunkter på hur viktigt det egentligen är med direktdemokrati i alla lägen (som vissa uppenbarligen förespråkar). Vi kanske mår bättre av att ha en ledning som har mandat att sköta sitt jobb utan en massa tjaffs hela tiden!? Gillar vi inte det dem gör så röstar vi emot på bolagsstämman/årsmötet.
Jag tror också att det är vad Tommy och Putte visar så tydligt just nu. Att man inte kommer kompromissa ens från första stund utan vill ha fullt mandat för sitt sätt att arbeta. Det är också genom detta man har övertygat investerare att garantera pengar.
Sen ligger det såklart en enorm identitetskris i det faktum att vi inte kan bestämma oss för vilken organisation vi vill ha. En föreningen som drivs som ett företag eller vice verca kommer aldrig att fungera. Tommy är iaf tydlig med att han vill avskaffa 51% regeln och det tror jag också. Dock under former som gör att bolaget aldrig kan plundras av enskilda individer, men hur det ska se ut i detalj kan jag inte uttala mig mer om.
Scat cat
Bra skrivet. Du har helt rätt det viktigaste nu är att sluta leden och hitta glädjen. Detta måste vi göra genom att tro på TJ det finns inga andra alternativ.
http://www.fotbollskanalen.se/1.1287014/2009/10/22/styrelseledamot_om_tommy_jacobson_som_ny_dif_ordforande_gar_mot_diktatoriskt_ledarskap
Vart var Haglund igår, pajas!
”- Historien visar att det finns folk som har petat in mycket pengar i Djurgården. Det har gett oss några guld men det har också gett oss den svåra ekonomiska situationen som vi har nu där det också spiller över på det sportsliga. Och nu är vi på väg ut ur allsvenskan.”
Vad är det här för clownmening?
Pengarna i sig kan inte orsaka sportslig kollaps, det går inte. Folk som hanterar pengar däremot, kan orsaka ekonomisk kollaps, som i sin tur givetvis påverkar det sportsliga resultatet.
Den uteblivna sportsliga prestationen beror som jag ser det på ett antal olika faktorer.
* Fel folk på fel plats, för mycket folk med för mycket att säga till om.
* Hybris – man har bra kapital, men lyckas röra till det genom bland annat kalkonvärvningar, främst Q.
* Att spela proffsfotboll är ett jobb. Är det en instabil arbetsplats/-givare blir arbetarna oroliga, inte konstigare än så.
* Man ”handplockar” tränare som Zoran, som egentligen inte var så mycket till tränare utan Åkeby, och Jeglertz som mig veterligen bara presterat med UIK, och det kan nog vem fan som helst göra med det spelarmaterialet.
Som att leda Tottenham i Superettan, typ.
Vem som har gjort alla de här – som jag ser det – grodorna har jag faktiskt ingen aning om, men förmodligen sittande styrelse, eftersom det är en styrelse/SpC’s uppdrag.
Vidare undrar jag hur det går med ungdomssatsningen… Ska väl inte vara så jäkla svårt att lösa den biffen, när varenda (nåja…) allsvensk klubb har ungdomsled som fyller på i A-truppen, kan jag tycka.
För övrigt: Är man styrelseledamot bör man nog gå på officiella möten, även om det ”bara” är informationsmöte och frågestund.
Mathias:
Sittande styrelse har suttit sedan Mars 2009. Den enda tränaren de anställt är Steve Galloway.
Jag hoppas att du kan revidera din uppfattning och vem som är skyldig till vad.
Ping Torbjörn Andersson. Vettigaste infallsvinkeln på länge. Demokrati och sport är ofta katastrofkombinationer. Skall alla rösta om vem som är anfallare?
Peka med hela handen och plånboken, TJ. Synd dock att Putte är så ”butter” då, men action speaks louder..
[...] eller mindre omöjligt. Istället får ni mina reflektioner av mötet i punktfom, då Jasper också har kommenterat det [...]
Kommentera inlägget