…måste C Haglund i Djurgårdens styrelse stå för. Hur tänker karln? Igår fanns all anledning att möta medlemmar face to face och säga det han nu säger till fotbollskanalen istället. Fegt, obegripligt och strategiskt urdumt. Hade man hört honom yttra detta på mötet hade nog många tänkt över situationen både en och två gånger till. Att ta det till media dagen efter är bara pinsamt och visst blir det lite ”surt sa räven” över hans utspel?
Haglund är en mycket märklig talesperson för DIF…
Jag postar samma kommentar här som jag postade på fotbollskanalen:
Om Haglund är så bitter över att förlora makten i DIF, varför har han inte själv gått in med pengar? Jag vet inte exakt hur det står till med hans privatekonomi, men några snabba sökningar på nätet ger vid handen att han är grundare av och huvudägare (28,3 %, börsvärde cirka 20 miljoner kronor) och styrelseledamot i Caperio Holding AB som 2008 redovisade ett eget kapital 129,8 miljoner. Hade han menat allvar med sina maktanspråk hade han väl kunnat skaka fram 4 miljoner istället för att gnälla över DFAB inte valde att investera denna summa i Chibsah…
Haha. Idiotiskt!
Det har ju nämnts här förut att Haglund är Leksandsgubbe.Det var ju derby igår.Han var väl på plats.
Haha, extra skönt då att det blev stortorsk! :)
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/allsvenskan/article5998300.ab
Har tidigare skrivit under namnet Carl, men för att undvika att blandas ihop med ekonomen/stalkern Carl ovan kör jag nu Carl1…
Ja, det är dålig stil och det vore tråkigt om det skapas en sådan ”cheap shot- kultur” inom DIF. Kanske är det redan för sent med tanke på de olika utspelen i media från BÅDA sidor. Jag fick reda på att TJ ställde upp via expressen (fast om man skulle vänta på dif.se så kommer väl nyheten upp till nästa säsong).
Vad är det för ton ni använder er av mot andra Djurgårdare? Jag kan förstå att man kan ha olika åsikter om huvudfrågan men det finns väl faktiskt inget i det Haglund säger som är felaktigt (förutom att det sker i media, men där vet vi ju vilka det är som brukar sköta sin kommunikation)?
Det som förvånar mig är hur man kan köpa det TJ säger. Han har ingen plan för hur man ska lösa finansieringen på lång sikt. Putte som vill att DIF som ska spela på Råsunda igen (ni minns det var inte så länge sedan) och TJ som skulle hoppa så fort det inte fanns pengar kvar (om det är när de 10 miljonerna var slut eller senare vet vi inte) blir en söt kombination.
Ingen har något bra svar, men jag vill inte att DIF den 100 åriga föreningen som många kämpat för genom åren ska kidnappas och säljas för ett reapris till en entreprenör som vill tjäna pengar för föreningen. Hoppas ni förstår att nu och på mötet i vår kan vara sista gången vi någonsin kommer få chansen att rösta på en styrelse som kan påverka DIF. Väljer ni TJ kommer vi inte kunna påverka mer.
Martin: Ditt scenario ser jag inte som så sannolikt, det är fortfarande en förening det rör sig om – inte en bananrepublik. Som ett mer sannolikt scenario ser jag en urfattig förening utan en samlad plan för hur man ska komma tillbaka till allsvenskan (det är inga blåbärslag i Superettan).
Martin, jag vill inte heller spela på Råsunda men nu gäller det om vi ska spela överhuvudtaget
Carl du vet att förra vändan löste man ekonomin genom att investbolaget skickade in pengar i förening (det har ju inte gått i år därav underskottet) som motkrav har föreningen sålt andelar till bolaget (spelare, ungdomssatsning, framtida inkomster via europaspel etc etc) det är en utveckling vi kommer få fortsätta se. Därför kommer vi även om vi väljer ny föreningsstyrelse inte ha någon makt det finns inget kvar att bestämma över. Det är fakta och det säger TJ. Han och Bosse har hittat ett sätt att kringgå 51% regeln redan nu.
Visst Socker- Conny du och 3400 på råttsunda, kul!
DIF kommer inte gå i konkurs, det kommer bli oerhört tufft oavsett vilket val vi gör men man måste förstå vilka konsekvenser en röst på TJ ger.
Jasper, du vet uppenbarligen inte vad du pratar om…
Om du nu mot förmodan gör det, motivera för mig varför hans uttalande är ”Fegt, obegripligt och strategiskt urdumt”!
Han har väl samma rätt att nyttja media som TJ gör?
Granat: Självfallet har han all rätt i världen att göra det, det håller jag med dig om. Dock han gör det på ett dåligt vis. Vi verkar alla vara överens om att också TJ har en mediestrategi han sköter den bra mycket bättre.
Hade Haglund tänkt till ordentligt hade han först öppnat munnen på mötet för att sedan följa upp det med en artikel idag. Nu kommer det bara som en eftersläng och får inte alls lika bra effekt. En annan strategi hade varit att gå ut med detta innan mötet och sedan följa upp det men förklaring på kvällen.
Det är inte automatiskt så att man får fram sitt budskap automatiskt bara för att man är med i en artikel. Han har helt enkelt inte tänkt till.
Nu får han spela andrafiol bakom TJ och det tror jag inte hjälper honom särskilt mycket.
Tidigare har jag också tyckt att han är för okänd för att vara talesperson för Djurgården. Han har dykt upp lite då och då och slängt sig med uttalanden. Slarvigt.
Carl1, ledsen om jag tog ditt namn. Vill dock påpeka att jag varken är stalker eller ekonom utan konstnär…
Martin, jo jag vet hur man har ”löst” driften, det vill säga att man inte alls har löste den.
Mina invändningar mot Haglund gäller att han verkar ha satt sig i styrelsen utan att läsa årsredovisningarna för DEFAB och DFAB från 2005 och framåt. Hade han gjort det skulle han aldrig ha satt sig där om han inte samtidigt hade varit säker på att kunna dra in mycket kapital till föreningen.
Saken är ju den att vi har haft stora problem länge. 2005 visade driften underskott på -16 miljoner, ett hål som DFAB täppte igen mot avtal om del i kommande vinster. Sedan dess har DFAB tryckt in ytterligare ca. 60 miljoner i spelartruppen, alltmedan DEFAB ägnat sig åt kreativ bokföring och låtit organisationen växa. Kort sagt byggde Lunkan upp ett ekonomiskt system som förutsatte just honom eller någon annan med motsvarande kontaktnät i ledningen, det vill säga någon med förtroende hos personer som är nog förmögna att alltid kunna skjuta till ytterligare kapital. När Lunkan drog kom det tyvärr inga sådana ersättare.
Det är mot bakgrund av det som jag inte begriper mig på Haglund. Realiteterna ser ut som de gör och kan inte nuvarande styrelse värva ett stort kapital är det lika bra att de ställer sina platser till förfogande.
Problemet för oss medlemmar är dock detsamma. Vi är lika beroende av riskkapitalet som någonsin. Om TJ kommer in får vi någon som har kontaktnät och finansiella muskler för att rädda föreningen från konkurs (jo, jag är övertygad om att det blir konkurs om ingen annan nödlösning kommer till) och som kan hantera den nuvarande bolagsstrukturen. Men medlemsinflytandet kommer att förbli minimalt och det är naturligtvis värdelöst.
Så har det dock varit länge och vi borde ifrågasatt att delar av driften finansierades med externt kapital redan första gången som det skedde. Åtminstone ångrar jag själv att jag förblev tyst. Nu känner jag mig mest uppgiven och kommer att rösta på TJ i brist på alternativ.
Martin, jag skrev att jag inte vill spela på Råsunda. Där är vi överrens. Men vi måste väl först se till att vi har en förening kvar. Känner du till många klubbar som klarar sig hyfsat utan kapital.
Det var väl du som ville ha in supportrar i styrelsen? Vilka skulle det vara isåfall. Ska vi rösta om det på JK-sidan? Dom ska ju företräda oss. Eller tänker du dig själv?
Det där är något jag också skulle vilja ha svar på. Vilka är dessa ”vi” som enligt dig riskerar att inte längre få ”påverka”.
Är det bara några givna nick från11433 med en bestämd uppfattning det handlar om, ja då känns det lite snedvridet.
Hoppas ni tar att jag tar all diskussion i den här tråden och inte i alla.
Socker- Conny tror vi ser på DIF på väldigt olika sätt. För mig är DIF allt, mår oerhört dåligt vid förluster och väldigt bra vid vinst. Gulden jag har fått uppleva har varit underbara. Men det var underbart också på 90-talet när vi var en jojo-lag. Önskar jag att vi ska bli det igen, absolut inte. Det jag älskar är en 100 årig tradition en rörelse som är mycket större än enskilda resultat.
För mig som är en föreningsmänniska och brinner för demokrati är det en central fråga och mycket av min identitet finns just där. Att bli kidnappad av någon som lovar, ja vad lovar han egentligen? 10 miljoner men när dom är slut och de sportliga resultaten inte kommer hoppar han av. Inga planer inga ambitioner.
När TJ:s tid är förbi, finns inte det vi idag menar med Djurgården kvar. Det är upp till var och bilda sig en uppfattning om vad det är man älskar. För mig är det enkelt kalla mig romantisk men jag tror på DIF.
Det viktigaste i DIF idag är supportrarna att välja en styrelse som är supporter- fientlig är absurt, hoppas verkligen man förstår vilka beslut Tj + Putte har stått för och på vilket sätt de beter sig nu.
Jasper tror du vänder dig till mig. ”Vi” är oss alla, du, jag och alla andra, vi är all redan förlorare. Och nej Jasper håller med dig 11433 men där är diskussionen öppen och flera olika åsikter förs fram, här är budskapet rätt enkelriktat. Ni skulle passa som rubriksättare på vilken kvällstidning som helst.
Vad är det för fel att ha kompetenta personer i styrelsen som också är supportrar? Vilka egenskaper ska en styrelse ha? Ska alla styrelsemedlemmar ha samma färdigheter och förtjänster eller kan det vara bra om det finns olika kompetens?
”Och nej Jasper håller med dig 11433 men där är diskussionen öppen och flera olika åsikter förs fram, här är budskapet rätt enkelriktat. Ni skulle passa som rubriksättare på vilken kvällstidning som helst.”
Du måste skämta? Jag vill gärna höra på vilket sätt vi är enkelriktade, har fortfarande inte hört ett enda vettigt argument som pekar på att vi är ”köpta”. Det enda som kommer fram när jag försöker diskutera detta på 114 är ngn Björn Jonson artikel från förra året och att vi har Karman med i gänget.
Förresten får någon mer än gärna gästspela och publicera ett TJ-kritiskt inlägg på bloggen. Bara det sker med riktig underskrift och inte ngt nick. Du kanske vill?
Till sist, har erbjudit mig att lyssna på några ”114″profiler och ta åt mig av det dom har att säga. Bland annat ”supportrarnas man” Gustav. INte så lätt dock när ingen ens svarar på PM. Så mycket för öppenheten och transparensen för olika åsikter…
Martin, kärleken till DIF har vi nog också gemensamt.Men vi ser nog olika på saker i livet och vi stoppar nog olika valsedlar i kuvertet om ca 1 år och det respekterar jag.
Det börjar bli politiskt det här.
Fram till för 20 år sedan fanns det ganska nära oss länder som föraktade kapitalet.Dom fick köa i 10 års tid för att köpa och köra en Trabant och även köa till tomma brödhyllor. Vissa av dom har ett ständigt konkurshot över sig än idag och lånar av ”kapitalist länderna”.
Världen, Sverige och framförallt DIF behöver starka människor som kan, vågar och vill satsa. Och det ska vi vara tacksamma för.
Sen tror jag att TJ är medveten om att han måste ha supportrarna i ryggen. Och årsmötena ska väl inte läggas ner vad jag har hört.
Härliga Djurgårn
Missade några ord.
Världen, Sverige och framförallt DIF behöver starka människor som kan, vågar och vill satsa. Vi har det och det ska vi vara tacksamma för.
Jag älskar Haglund det är vår framitid!
Jag ber alla om ursäkt, jag är en liten dvärg som skrek och har ett aikutseende och vill inte ha in pengar i DIF, för jag har löst allT!
”11433 öppen och flera åsikter släpps fram” – måste vara dagens roligaste! Krävs ju tom inloggning, här däremot får ju vem som helst skriva utan att godkännas innan.
Att ha supportrar i styrelsen? Har väl inte varit så lyckat i fallet Gurra. Han har ju varit som en mussla när man har försökt tala med honom. Jag är även medlem i JK och inte heller via den kanalen har det gått att få ur honom något vettigt.
Jag tror inte på att ha supportrar i styrelse men OK om vi ska ha det är mitt förslag att ta någon av de ”luggslitna genierna” (som Gurra själv har uttryckt det) på F. De om några kan man lita på att de är kvar när det blåser lite emot. Har sett dem på varenda match jag kan komma ihåg. De har alltid funnits och har alltid ett skönt garv till hands. En sådan supporter kan jag tänka mig att ha i styrelse om vi nu måste ha en.
De yngre gaphalsarna från mötet igår tror jag inte alls på. Yngligen i den blå tröjan lär nog inte locka till sig särskilt många sponorer. Martin snackade och snackade utan att komma i mål. (ärligt talat vill jag inte ha en huligan wannabe på cirkus 25år i styrelsen).
Haglund på daladerbyt igår läste jag någonstans – lysande!
Är man ändå fri kan man lika gärna sätta den ”som Södergren sa”
Haglund det är dig vi vill ha, satan 1-4 mot mora!
Carl mfl vilka hjältar Ni är
Föreningsliv? Då får man nog gå med i scouterna.
Snälla alla använd en trevlig ton och bemöt inte inlägg med skitsnack.
JKöst> Ett skämtinlägg här om att Haglund var på hockey kan inte dagen efter bli en sanning hos dig. Kolla fakta. Gustavs vara heller inte vara har jag ingen direkt uppfattning om, men jag vet att han inte är vald för att han är supporter. Hans utbildning tycker jag gör honom mycket kompetent att ha en i styrelse. Sen har jag fortfarande svårt att se nackdelen med att ha en kompetent styrelseledamot som också är supporter (nu menar jag rent allmänt).
Visst är det kul med pengar, men utan en plan för hur DIF ska sluta blöda kommer de 10 miljoner snart vara slut och vad gör vi då? TJ skulle ju hoppa av då, ja han sa så.
Jasper jag vet att den här bloggen får oförtjänt mycket kritik hos vissa i 11433 sfären. Jag tycker själv att kritiken ibland är rätt osmaklig och brukar då kommentera det. Du är en förståndig person och kan säkert själv ta ett beslut utifrån det du vet om TJ och hans historia och sätta in den i nutid och i DIFs nuvarande situation och vad det kommer innebära. Tyvärr verkar inte alla ha den förmågan.
Conny> Vad ska vi rösta om en ny styrelse som har noll makt och noll mandat då allt av värde kommer ägas och styras av DFAB och där har vi inget mandat eller möjlighet att bestämma över något.
Jag är av åsikten att styrelsen som finns idag inte verkar lyckad, de har haft ett enormt tufft år (halvår är det kanske egentligen) och det kanske är orättvisst att bedöma någon efter det, men för mig känns det som det vore klokt med nya krafter. För mig är ett korrekt och genomtänkt årsmöte i vår det vi ska sikta på (vad är ett halvår i 110 årigt perspektiv). Finns många väldigt kompetenta personer som är DIF. Men med allt skitsnack som varit och letts av DFAB via media är jag inte dugg förvånad att de för tillfället är svåra att hitta.
JkÖst du har inget emot att DIF spelar på råttsunda så länge DIF får sina pengar? Varför ska inte Martin ha rätt att uttala sig på ett medlemsmöte och ställa de frågor han vill ha svar på.
Varför ska en supporter bli påhoppad när han frågar hur Putte + gamla styrelsen tänkte kring råsunda- flytten? Tycker du det är så det ska se ut i framtiden, alla är tysta utan TJ och Putte för är det någon som säger emot hoppar de av. Putte blev ju så sur över de kritiska frågorna att han var tvungen att gå hem och fundera (någon som hört något).
Rösta gärna på TJ, men förstå vad det är ni röstar på och vad det innebär. Det vi idag kallar DIF kommer att försvinna.
Vi kommer få Heja på DFAB, tjoho!
JK Öst: ”Öst”? Är du från Åland eller? :) I övrigt intressant att höra vad du tycker, sällan vi har någon från JK som kommenterar här, utöver Adam då.
Bra där Martin. Skriver du det där inlägget åt oss nu? Eller ska jag fråga CD som valt att avlägga visit i föregående inlägg?
Läs resten av kommentaren här
Jasper, ruggigt bra skrivet. Beskriver nog bra vad många tycker och känner.
Härliga supportrar har vi. Nu behöver vi en slagkraftig styrelse och där tror jag också på TJ & co.
Härliga Djurgårn
Jasper och Socker- Conny. Tror helt klart DIF är olika saker för oss. DIF är så mycket mer än ett fotbollslag men det är där väldigt mycket bottnar. Om fotbollslaget förvandlas till ett företag där vinst (i pengar) för enskilda personer är det vikta går väldigt mycket förlorat.
Vi kommer aldrig kunna konkurrera angående fotbollens kvalitet det är inte där det geniala med allsvenska finns, men däremot är våra supportrar fantastiska.
Om man med slagkraftig menar en styrelse som kommer tysta ner de med andra åsikter än sina egna och där man redan innan an är valda hotar med att hoppa av om inte besluten tas efter hur de ser DIF.
Glöm inte eran historia vi är bara en liten parantes i Djurgården.
Glöm inte heller att förra gången TJ och Putte sammarbetade då hoppade Putte áv när TJ la sig i det sportliga hur lång tid kommer det dröja till nästa gång. Hur stora eftergifter är ni bereda att göra för att hålla TJ på bra humör?
Radera gärna svaret ovan.
Jasper och Socker- Conny. Tror helt klart DIF är olika saker för oss. DIF är så mycket mer än ett fotbollslag men det är där väldigt mycket bottnar. Om fotbollslaget förvandlas till ett företag där vinst (i pengar) för enskilda personer är det vikta går väldigt mycket förlorat för mig.
Vi kommer aldrig att kunna konkurrera angående fotbollens kvalitet det är inte där det geniala med svensk fotboll finns, men däremot är våra supportrar fantastiska.
Om man med slagkraftig menar en styrelse som kommer tysta ner de med andra åsikter än sina egna och där man redan innan man är val hotar med att hoppa av om inte besluten tas efter hur de ser DIF.
Glöm inte eran historia vi är bara en liten parantes i Djurgården.
Glöm inte heller att förra gången TJ och Putte samarbetade då hoppade Putte av när TJ la sig i det sportliga hur lång tid kommer det att dröja denna gång? Hur stora eftergifter är ni bereda att göra för att hålla TJ på bra humör? DIF på nya arenan i Solna eller stockholmsarenan med Bajen? Tredubbla kravallsteket när vi går upp i allsvenska igen?
Det var förra styrelsen med TJ+ Bosse som valde att bygga upp en över dimensionerad organisation som anställde supportrar (tvivlar dock på att de är anställda för att de är supportrar, snarare att de har den kompetensen som efterfrågades) men det kan man väl knappast beskylla dagens styrelse för som varslat och sagt upp en stor del av personalstyrkan.
Rösta på det ni tror är bäst för DIF i längden, i nästa år eller tre år framåt i tiden. Gör det som kan få DIF att leva 100 år till.
J> vad är det jag ska skriva?
Martin:
Vi har en tanke om att publicera ett inlägg här på bloggen med en person som skriver ”Därför röstar jag nej till Tommy Jacobsson” och en annan person som skriver ”Därför röstar jag på Tommy Jacobsson”. Vi tänkte att du är intresserad av att författa det första, då du har bestämda åsikter och ett bra sätt att framföra dem på.
Martin: Ja, vi har helt klart olika uppfattningar, gemensamt har vi dock att vi vill DIF väl. Dock kommer vi få det svårt att förändra varandras synsätt. Därför kanske vi ska lägga ner den här diskussionen nu. Återupptar den gärna på Östra innan någon match istället.
Vill bara förtydliga en sak. Jag har aldrig, vad jag vet, pushat för att enskilda individer ska kunna göra personlig vinnig på DIF. Det tror jag heller inte har skett tidigare. Ingen av DFABs aktieägare har fått tillbaka något på sina investeringar. Och det är ju knappast för vinsten TJ nu fått CJ Persson och Af Jochnick att stötta finansieringen.
Nu önskar jag er alla en trevlig blåblå helg. Nästa vecka lär det komma fler ”skandalartiklar” från vår sida att försvara :)
Martin, en liten kommentar bara.
Jag kan inte svara på ifall det vid den tiden var överdimensionerat eller ej men det brukar följa konjunkturer det där.
På företaget där jag jobbar så anställde vi mycket folk mellan 2000-2008. Nu har vi kickat ganska många men jag tycker inte att vi var överdimensionerade då.
Även fast vi är en förening så påverkas vi av konjunkturer. Vi får in pengar från företag som är bolag och dom har självklart påverkats.
Folk lägger ner mindre pengar på nöje ”för vissa är det här enbart underhållning” och publikintäkterna minskar.
Det är några klubbar till som har problem med ekonomin. Och där har väl inte dina antagonister varit med och petat. Titta på bajen och gnägget tex.
Jag har förståelse för vissa av dina åsikter men vi kan inte försöka leva kvar på 40-talet.
Jasper vill inte omvända någon, men vill att folk ska tänka igenom sina beslut utifrån de fakta man har och inte sina förhoppningar. Kanske är TJ rätt man jag säger inte det.
Killen som faktiskt har tjänat pengar på DIF via sina investeringar(helt rätt om man riskerar pengar på en spelare ska man också få vinsten för det om det går bra, det som stör mig är att man också ska få vinsten av derby-butiken av sponsorsintäkter och andra pengar som föreningen drar in).
För mig är föreningen medlemmarna och de är de som ska ha inflytande.
Förlåt S-Conny fick för mig att du hade kommenterat att supportrar var anställa av DIF vet faktiskt inte vart jag fick det ifrån. I DIFs fall var var det nog inte ett konjunkturbekymmer utan en dålig ledning som har varit problemet.
Jag kommer inte skriva mer nu men tror ni TJ är rätt person att vända det underskott som föreningen gjort de senaste åren se gärna Carls beskrivning högre upp i tråden så ska ni rösta på honom, men gör det inte för 10 miljoner nu som bara ska in i svart hål.
Karman> tack men nej tack
Nej.. Saknar ”negerbenen” och havskräftorna..TJ & PC verkar ha visoner..Något dalademokraten Haglund saknar..Han är välkommen att hålla i ask koppen när det ska puffas kubanska..ska vi säga 2011?
Måste bara lägga in det här från bajenfans forum.
Re: Superettan 2010
av ChrizZz ons 28 okt 2009, 21:37
Jag har svårt att skriva något vettigt såhär direkt efteråt. Är fortfarande chockad.
Vad man får hoppas på är att det blir en nytändning alá AIK. En säsong utanför rampljuset är kanske vad som behövs. Få bygga upp laget igen liksom.
Som Borlängebo hoppas jag givetvis att Brage tar sig till Superettan. Se Bajen lira i ens egna stad vore såklart grymt.
ChrizZz
Inlägg: 220
Blev medlem: ons 28 apr 2004, 14:19
Ort: Borlänge
Webbplats
Härligt Komando
”Negerben” var länge sen man hörde. Det var väl Lunkan fantastiskt förtjust i.
Ååh hoppas det blir ngt av med statyn.
i väntan på kubanerna får vi ta jahmaicacigarrerna
77Vem har sett sudden/wille aka supporterprofilen innan 2000talet NYFIKEN BLÅ
Jag tänker nog rösta mot 25 härliga miljoner + en sportslig plan.
Jag skulle däremot kunna tänka mig att rösta för om vi får in 2 st supportrar i styrelsen. Vi kan ta vilka som helst, vi tycker ju ändå likadant allihop.
Eller förresten, när jag tänker efter så vill jag nog att jag ska vara med i styrelsen, jag tänker ju likadant.
Nä, det går nog aldrig investerarna med på så jag röstar nej till 25 härliga miljoner + en sportslig plan.
Härliga Djurgårn
Märlan
Ja har inte ricktigt hängt med. Vad går den sportsliga planen ut på o hur ser den ekonomiska planen ut på lång sickt?
Tom
Den sportsliga heter Putte C och han drog delar utav den på medlemsmötet och han har ju lyckats förr. Den ekonomiska måste först lösas akut nu. Enligt sittande styrelse är pengarna slut i november och dom har ingen finansiering. Ev. låna.
Löser vi inte det nu så kommer vi aldrig behöva en långsiktig.
Kommentera inlägget