På onsdag, den 21 oktober, väntar informationsmöte för medlemmar i Djurgården Fotboll med anledning av den senaste tidens händelser. Tommy Jacobsson finns på plats och ska presentera de förslag på ekonomiska och sportsliga planer som han har presenterat för styrelsen. Efter informationsmötet är planen att ett extra årsmöte ska hållas. Mötet hålls i Torben Grut-salen på Stockholms Stadion.
Vi har fört fram ett förslag till Jonas Riedel, PR-ansvarig i föreningen, om att sända detta möte live över nätet med hjälp av Bambuser. Många kommer inte kunna vara på plats under onsdagen. Vi har de senaste åren sett otaliga exempel på hur stängda dörrar och ”inga kommentarer” bara leder till mer spekulationer och rykten som avhandlas i kvällstidningarna. Dags att lägga om strategin och införa transparens!
Om DIF inte anser sig att ha tid eller resurser på har vi erbjudit oss att göra det hela själva, att direktsända mötet här på bloggen genom Bambuser. Vi har väl knappast möjlighet att kunna göra det hela lika kvalitativt som DIF-TV har möjlighet att göra, men vi lovar att göra vårt bästa.
Stort! Steget före igen! Tänk på att ljudet kan vara lite begränsat, så en kompleterande liveblogg, eller referat i efterhand vore inte fel.
Tack!
Carl: ja ljudet är begränsande, men inte helt hopplöst om vi bara kan lösa det någorlunda. Lite liveblogg kan det säkert också bli. Tyvärr vet vi ännu inte om DIF går med på vårt förslag. Vi vet bara att det är okej från TJ.
Varför direktsändning?
Är det inte bättre med en sammanfattning efter mötet. Då kan ni ju välja att ta bort sådant som inte lämpar sig för utomstående.
Det kan ju komma att diskuteras flertalet saker som inte behöver luftas utanför mötet. Det här är ju ett medlemsmöte och inget för allmänheten. Förstår att inte alla medlemmar som är intresserade kommer att kunna vara där men alla bör ju känna någon som kan rapportera i efterhand.
”Då kan ni ju välja att ta bort sådant som inte lämpar sig för utomstående.”
Nu förstår jag inte riktigt, vad har Djurgården att förlora på att hela mötet går ut? Det är inget årsmöte med omröstningar och dylikt vi talar om utan ett rent informerande.
Tycker också att du glömmer att det är ett utmärkt tillfälle att attrahera nya medlemmar genom att visa vilka viktiga frågor som behandlas. Även ett utmärkt tillfälle att dämpa spekulationer och skriverier som bygger på andrahandsinfo från de ”rapporteringar” du nämner.
Rapportera i efterhand förvränger naturligtvis informationen även om det inte är avsiktligt. Nä, bättre att släppa mötet löst direkt.
Läs gärna mitt nya inlägg om detta!
Kommentera inlägget