Igår kungjorde Tommy Jacobsson att han tänker kandidera till ordförandeposten i Djurgården. I sin hand verkar han ha en välfylld portfölj med såväl en ekonomisk som en sportslig plan. Det hela låter som ljuv musik för många supportrar som tagit emot uppslaget med öppna armar (i alla fall om ska tro vår lilla undersökning här på bloggen).
Personligen väntar jag in medlemsmötet och vidare information innan jag slutligen tar ställning rörande vilken kandidat jag vill stödja. Det ter sig naturligt att låta båda sidor få möjlighet att göra sig gällande. Frågan är dock om det ens kommer att finnas något annat realistiskt alternativ. För som jag ser det har Darnell nästan resignerat i och med att det har utlysts ett nyval. Omröstningen torde bli en ren formalitet.
För Jacobsson handlar det inte bara om att ta över ordförandeposten, det handlar lika mycket om att bygga upp ett förtroende inför en splittrad Djurgårdsfamilj. Han måste förklara hur verksamheten ska skötas så att det svarta ekonomiska hål som öppnat upp sig på sistone inte ska bli en beständig verklighet. Instinktivt kan 25 miljoner låta som en ansenlig summa pengar, men de tio miljonerna som stoppas in i föreningskassan riskerar att ätas upp omedelbart om det inte finns en strukturell plan för hur föreningen och investbolaget ska kunna leva i god symbios.
Om det finns vissa tvivel för Jacobssons ekonomiska plan, så är jag desto mer positiv när det gäller den sportsliga biten. Putte Carlsson är tänkt för en roll där han har bevisat sig vara bäst i klassen, en nydanande investeringsmodell finns snart till förfogande och lyckas han dessutom knyta upp en etablerad tränare i klass med Hasse Backe har jag inget att klaga över.
Det återstår att se om Darnell & Co har något att komma med. Jag lovar att lyssna.
Helt riktigt, givetvis behöver man först lyssna på vad Tommy har att komma med mer konkret. Och jag vill höra vad Darnell har som motpart, för något måste han väl ge oss som alternativ?
25 miljoner, tycker inte det låter sååå mycket, inte ens instinktivt. Bara vid tanken på hur mycket pengar som lagts de senaste åren, bara på värvningar, så kommer man ju ganska snabbt upp i dom summorna.
Känns också märkligt att det finns en summa på hur mycket som ska satsas, helst skulle jag inte ha velat få veta vilket kapital som finns att tillgå, tycker inte den typen av uppgift borde vara officiell.
Oremo, Jonson och Q är väl 40 millar bara där :S
Ja tycker precis som skribenten att man inte kan köpa TJs plan rakt av. Hoppas att Wille vågar grilla honom i DIFTV och resten medlemmarna grillar honom på medlemsmötet. All info måste fram.
Sen verkar det inte som Darnell har ngn plan mer än att sanera ekonomin. Det är det som kommunicerats ut iaf. Får väl se om det kommer ngt mer och jag är också beredd att lyssna isf ävem om det är mer troligt att han bara lämnar över makten för föreningens bästa.
Kanske inte ska ställa vårt hopp till Wille…
Håller med Dave, de tre vise männen borde nog försvinna långt bort med tanke på att de har ett stort ansvar för denna soppa!
Ja jösses, att sätta hopp till en av dem som startade kaoset och splittrade Djurgårdsfamiljen är väl lite väl magstarkt!
Nä, han kommer inte ens att få komma i närheten av Lunkan-statyn!
Håller med senaste inläggen.Wille skulle kanske åka över och göra en tv-dokumentär om ett helt ointressant soccer-gäng i Usa istället.Borde ta några år.
Förövrigt tycker jag att statyn var en strålande idè
Inte Willes fel att Lunkan inte tålde kritik…
Även fast det är svårt så ska vi lägga de tre vise männen, roosen och haglund bakom oss, inte förlåta och inte glömma bara gömma.
Staty! Lysande!
Förresten ska väl den där wille sköta kameran och inget annat, jag vet inte om det ingår i hans arbetsbeskrivning att splittra föreningen också för i så fall har han gjort succe!?
Herregud, tror folk fortfarande att det var tre medlemmar som gick upp till Lunkan förra sensommaren som orsakade allt det här? Var det de som orsakade att vi hade en på tok för stor organisation som gör att vi blöder ekonomiskt både förra säsongen och den här säsongen? Var det de som tvingade bort BoA? Var det de som gjorde att DFAB äger alla våra spelare och vi knappt får in några pengar om vi säljer dessa? Var det de som gång på gång fick ut skit i massmedia så att DIF Fotboll skadades ännu mer istället för att ta det internt? Nej, det var Lunkan. Han kunde inte ta konstruktiv kritik från tre medlemmar och trodde att han genom sitt avhopp skulle fälla den sittande styrelsen, få till ett nyval och där öka sin makt. Den planen misslyckades.
TJ säger att han måste få makten nu för att nästa år inte ska vara ett förlorat år. Låt oss då gå tillbaka ett år i tiden för att se vem som, med samma resonemang, planerat det mesta inför den här säsongen. Vem satt då i styrelsen för ett år sedan? Lunkan m.fl.
Att den sittande styrelsen har misslyckats är helt uppenbart men det innebär inte att jag jublar för att en av de personerna som varit högst delaktig i att försätta föreningen i den situationen som vi nu befinner oss i, håller på att köpa styrelsen i föreningen.
Ifall man bara hade lite konstruktiv kritik hur kommer det sig då att man redan hade Douglas klar.Råkade man bara springa på honom utanför kansliet .
Men jag håller nog med Farsta vi ska kanske försöka lägga det bakom oss.Gömma.
För en som inte är så insatt. Är det ngn som vet vad det var för kritik dom kom med.
Det är aldrig ngn som har fått höra deras kritik. Det kunde ha rätat ut en del frågetecken hos oss andra…
Här svänger det! Kul!
Vi hade inte någon Douglas klar. Däremot var han själv intresserad i ett tidigt skede, vilket han framförde till valberedningen.
Det var knappast vår uppgift att ta fram kandidater, det är upp till valberedningen. (Fast det verkar inte gälla just nu:)
Vi la fram konstruktiv kritik, och tror någon något annat är det upp till dem.
wille du är väl killen med kameran?, ja då undrar jag igen vad du har för arbetsuppgifter i djurgår´n förutom att sköta kameran?, du verkar ju mest sitta ute på nätet eller springa runt och skapa intriger i dif, varför är du så sugen på det? Solnakille eller?? Sköt kameran och låt andra sköta djurgår´n!
OK!
Heja Djurgår´n!
Jag har en del andra uppgifter än att sköta kameran. På nätet hittar jag till exempel uppslag på intervjuer och frågor. Klart att jag läser på för intervjuen med Tommy för att skapa mig en uppfattning om vad folk har för funderingar och frågor.
Adam: ”Folk” tror ju fortfarande det eftersom det är en ytterst begränsad mängd info som når utanför expempelvis 11433s forum.
Och då många där tycker det är kul att kategoriskt hävda att vi är en propagandamaskin för TJ och Lunkan så kommer det inte fram så mycket andra åsikter här heller. Vi har ingen lust att sitta och copy/pastea tredjehandsinfo från okända nick på andra nätforum liksom.
Våra kontakter med DFAB har varit personliga och då känns de mycket trovärdigare än något annat. Jag har också gjort bedömningen att det är av intresse för våra läsare att läsa om dem.
Men vi vill gärna diskutera allting här och publicerar gärna texter med andra åsikter. Det är upp till varje författare att ha en åsikt och vi lägger oss inte i varandras texter, så gott vi kan iaf.
Men nu är det svårt att visa båda sidor när ingen med andra åsikter vågar möta våra läsare. Har bland annat försökt nå Gustav i styrelsen, han ska ju vara något av ”supportrarnas man” där. Men han svarar inte ens på mail, tycker jag är bedrövligt. Vidare är det fler på 114 som inte ens svarar på PM, fegt!
”Jag har en del andra uppgifter än att sköta kameran.” Då ställer jag mig frågan, vilka är dessa? Samt är du heltidsanställd för dessa? Tack på förhand
Socker-Conny, kul att du gillar idén. För din information så har en bildklass på Sofiaskola på Södermalm redan fått i uppgift att ta fram en ”prototyp” av statyn. Om resultatet faller väl ut så kommer de att få bidrag till en klassresa och vi kommer att kunna ta prototypen vidare till en stenhuggare (de senare är inte helt gratis har det visat sig).
Länstyrelsen är även kontaktad om eventuell plats för statyn men sen tidigare vet vi ju att de inte är alldeles enkla att ha att göra med. Kanske vi kan få lite draghjälp av Roos i den frågan. Återkommer om det.
Jag tror inte att Adam har varit med så länge med tanke på hans inställning mot Lunkan. Men vadfan du får gärna bidra till stenhuggeriet om du vill!
HÄRLIGA DJURGÅR´N
Doktorn: Helt klart av nyhetsvärde detta, säg till när du vill ha vår hjälp att sprida det, gratis pr för DIF dessutom ;)
Wille. Varför kan du inte komma fram med vad den konstruktiva kritiken bestod av.
Eller anser du det är bäst att vi andra inte vet.
Doktorn >> Jag är oerhört tacksam för de framgångar som Lunkan gav oss men det betyder inte att han för evigt är lämplig som ordförande i DIF. Under sina sista år i föreningen gjorde Lunkan en hel del misstag som vi nu ser konsekvenserna av.
Steve och Rasmus>> Det är en del som fått höra deras kritik men det skadar endast DIF att gå ut med det i nuläget. Däremot så tycker jag ni bör tänka efter varför det nu går åt helvete för DIF. Bra information om detta finns bl.a. i ett nyligen publicerat inlägg här på bloggen av Malcolm Svensson.
Jasper Nordling >> Jag förstår problematiken och det är klart att det är tråkigt. Samtidigt så tycker jag ni bör vara mer självkritiska, att ni t.ex. hängde ut en viss skribent från Sv Fans bidrar till den bilden som många har av den här bloggen.
Skönt Adam att du kanske va med om 3 SM-guld och tre cupguld och då vill du säkert skänka en slant till statyn över den störste ledaren under vår tid eller??
!Ser med spänning fram emot ditt svar, räcker med ja eller nej!
Adam, vad dillar du om? Ska lunkan kandidera igen? Han skulle få min röst direkt, var har fått informationen ifrån?
Doktorn, jag är med på statyn – en lysande ide! Sköt med folk som vet att hylla en kegend. Är trött på folk som grinar om att han gjort misstag, kört klubben i botten mm. Fem guld ska hyllas!
Jag är på att slänga in deg till statyn. Ingen idé att fråga Adam. Jk är skyldiga DIF över 300 tusen enligt ryktena från 104:an. postgironummer eller bankgiro nummer tack!
Adam. Antingen så måste dom gått dit och sagt att dom hade medlemmarnas stöd i ryggen eller med ngn sorts hotbild.Jag har svårt att tänka mig Lunkans beslut annars.
Adam, det är förevigt lämpligt att ge Stockholm en staty. Varför inte bredvid bågspännaren vid kornhamnstorg. Med den där härliga cigarren ni vet.
edwin >> Lunkan ska inte kandidera och det har jag inte påstått. Däremot har TJ varit högst inblandad i de problem som skapats i DIF.
Rasmus >> Då får du tänka om.
Adam:
Självkritik som är så vanligt på 114 :)
Jösses, antar att det är den här artikeln du menar http://difbloggen.se/2008/10/08/ett-inlagg-fran-var-sida/ !?
Var inte delaktig i bloggen när den skrevs men mycket har hänt sedan dess och det har knappast något med TJ-historien att göra.
Och om jag inte minns fel så var det Karman som fick ta skiten för det där fast Tomas skrivit den. Än en gång återkommer vi till det där med självkritiken.
Det säger mer om 114 än om oss ifall det är den artikeln som är den största orsaken till varför vi har så ”låg trovärdiget” som ngn där uttryckte det häromdagen.
Dessutom var artikeln, som jag förstår det högst nödvändig. Svfans har varit stora nog att ändra på sina regler och går att diskutera med, till skillnad mot då.
Men men, det känns inte som att det här leder någon vart just nu. Tycker bara det är tråkigt att det inte ska gå och diskutera med andra Djurgårdare, vi har liksom mer gemensamt än tvärtom.
Vi fortsätter att fokusera på de som faktiskt gillar att ta del av vårt material och glädjande nog är det väldigt många till antalet!
adam, nu tänkte du galet igen!
”Däremot har TJ varit högst inblandad i de problem som skapats i DIF.”
”Däremot har TJ varit högst inblandad i de enorma framgångar som har skapats i DIF” anatar jag att du menar!
Du tror väl inte på fullt allvar att en klubb kan vara framgångsrika hur länge som helst. Narturligtvis går det upp och ner. Sportligt sett har 2000-talet varit roligare än tex 80-talet, men fan vet om det inte var roligare då? Kommer ihåg då Yvonne Ryding var straffsparksläggare i pauserna – det var underhållning det!
Ola Andersson – du har faktafel. JK är skyldiga 600 000kr till DIF! Så jag antar att adam som verkar vara jk-lakej inte kommer att bidra till statyn då han bör lägga fokus på sina skulder istället!
Angående detta är det festligt att JK-Öhrman var med och kritiserade Lunkan efter att ha kört JK i botten! Hehe vilken självinsikt!
Edwin >> Det ena utesluter inte det andra och anledningen till att det nu går åt helvete är att Lunkan, TJ och de andra som satt i DEFABs styrelse fick hybris.
Adam, du som kan allt! är JK verkligen så misskött att de är skyldig Djurgården så otroligt mycket pengar? Samt vad tror du om en slant till statyn?
Eller du kanske tycker Bjorn Borg också va skit eftersom han torskade sin sista match!
Missnöjet med förra styrelsesammansättningen var, enligt mitt minne, till stor del DIF SÄK-affären, eller ”SÄKergate”.
om dagens fråga:
Jag kan se det skumma i Tommy J´s timing med denna manöver, man blir på sin vakt när någon slänger pengar på bordet och säger precis det alla vill höra (sm-toppen om 3 år etc). Om det låter för bra för att vara sant- så är det troligen det.. särskilt när det är snabba puckar.
Å andra sidan har vi en styrelse som misslyckats med att vara tydlig med sina ambitioner. Vet alla vad de vill göra konkret med DIF i framtiden? Det ek saneringsarbetet är något de pushar på (och det låter ju allvarligt och bra att någon tar tag i, eller?).
MEN, slutligen, TJ & Co gjorde något unikt med DIF under 2000-talet och jag uppmanar alla att tänka på vad DIF var innan de satte igång sitt arbete.
Kalla mig lättköpt, men p g a TJ & Co track record har de min röst denna vända.
Fan grabbar, give Adam a break nu :)
Skämt å sido, jag tycker faktiskt att JK gjort ett jävligt bra jobb på sistone. Vid sidan av bojkottsfiaskot är man duktiga på information, tar tydligt avstånd från tjaffs i samband med matcher och grymma på annordna bortaresor. Utan JK försvinner en stor del av vår supporteråterväxt.
Den där pengafrågan är jag osäker på men har för mig att vi nämnt det på bloggen nångång.
Lunkan for statue!
Jasper, jag tyckte det bara var befriande att hitta ett formum där man per default inte hatade Lunkan o Co. Sen kom adam hit med sina pekpinnar, Lunkan är roten till allt det onda, han har hybris mm.
Han får acceptera att vi tycker olika. Min gissning är att det är många av oss äldre som har lidit i så många är som verkligen uppskattar vad Lunkan har gjort för klubben. Det yngre gardet har till största delen upplevt framgång och tror att det alltid ska vara normaltillståndet. Faktum är att det är 2000-talet som är det onormala för oss som har varit med ett tag.
edwin >> Vet inte vad du räknar som yngre/äldre gardet men för egen del har jag stått på djurgårdsläktare sedan mitten av 80-talet och jag har därmed upplevt många av de motgångar som du beskriver (du kanske är äldre/yngre, det är inte min poäng). Jag respekterar och tackar Lunkan med anhang för allt de gjort för föreningen men faktum är att det gick så mycket överstyr de sista åren då de satt vid rodret att föreningens existens var/är i fara. Därför ser jag en risk i att återigen sätta någon från ”Lunkans anhang” vid rodret.
Jag tror inte att inställningen till TJ handlar om ålder utan om man är villig att eventuellt offra förenings existens för att återigen få sola sig i guldglansen några år.
edwin >> Självklart accepterar jag att vi tycker olika och det är bra eftersom en föreningen där alla tycker samma sak knappast är en förening som utvecklas. Däremot tycker jag det är ganska värdelöst att försöka ha en diskussion där argumentet bemöts med skitsnack som ”nu tänkte du galet igen!” som inte har med saken att göra. Besvara det jag skriver med egna argument istället för att börja snacka statyer och om JKs skulder som inte har någonting alls att göra med TJs lämplighet som ordförande eller vad Lunkan tidigare gjort.
Åldern på vem som uttalar sig är för mig fullständigt ointressant, det som är väsentliga är argumenten som personen i fråga framför. Här tycker jag att många är naiva och genast tror att TJ kommer göra underverk i föreningen. Jag hoppas verkligen att han kommer göra det men för mig finns många frågor och en del av dessa hoppas jag han besvarar på medlemsmötet.
Adam: Övrig fråga. Hur kommer det sig att JK har en skuld till DIF? Och hur stor är den?
Men Adam du svarade ju själv på Rasmus fråga, ang vad som sas på
på mötet med Lunkan, att han bara ska tänka om. Konsekvent?
Hittade precis denna sida, skön!
Men du Adam jk gör mig förbannad! (Vi har förresten träffats). Självklart är det av infovärde om JK har skulder till DIF! Om ni/vi har det hur fan kan vi då klaga på DIF; fattar ingenting! Nä va rak och ärlig, annars finns ingen som helst trovärdighet!
Så snälla är ni/vi skyldiga DIF pengar och hur mycket?
Kan man inte sköta JK så ska man nog ligga lågt innan man börjar tjata, hoppas verkligen ryktena har fel!
Annars är vi många fd medlemmar här nere.
Ps.Du är väl på hockey och sjunger fett, vi har lite långt. Svara efter hockeyn och vänd nu annars får vi det jobbigt här nere.
Hybris har använts felaktigt om stor legend vid olika tillfällen. Jag tycker det påminner om 3 st andra killar + ev. en till.Hoppas det släpper.
”Hybris är ett annat ord för övermod, som ofta beror på en överdriven självuppskattning. Hybris var i antikens Grekland benämningen på en människas vilja att likna gudarna, vilket var en stor synd (och ofrånkomligen straffade sig å det gruvligaste)”.
Det är faktiskt lite mysko att framförallt Wille och Magnus är så väldigt tysta denna gången. Gissar att en av andledningarna är att man vill höra vad båda parter har att säga nu på mötena framöver. Vilket of course är sunt.
Men om vi backar banden så var det inte fallet senast det begav sig. Attacken mot Lunkan och styret fick nog konsekvener dom inte räknat med och nu är lite rädda för att återupprepa.
Ja, nu spekulerar jag vilt. men kanske har nån tänkt likadant?
Så om man framfört kritik en gång så ska man upprepa den varje dag eller? Vi är klara, vi sa vad vi ville säga o sedan var det klart.
Svårare än så är det inte.
Wille: Kan ni inte sända medlemsmötet över Bambuser eller någon annan stream. Var lite transparent nu :)
Jasper, jag kollar vad vi kan göra, men beslutet är inte mitt.
wille?
Såg en fråga du inte svarat på eller har jag missat den.
”Jag har en del andra uppgifter än att sköta kameran.” Då ställer jag mig frågan, vilka är dessa? Samt är du heltidsanställd för dessa?
Och du som vet så mycket, är Jk skyldig DIF pengar och hur mycket samt är du medlem i Jk???
Wille: Kul, jag har förberett Riedel!
wille, för fan kan du inte en gång för alla säga vad er kritik mot lunkan bestod av! Detta för att stilla spekulationer!
Ett rykte säger att ni hävdade att ni företrädde medlemmarna!?! Om så är fallet bör du ju lägga korten på bordet!
Hybris tills jag dör Hybris tills jag dör
Jag vet jag är säker jag har hybris tills jag dör
Var fan e adam när man behöver honom, han som hävdar att ålder inte spelar någon roll och dessutom verkar veta allt?
Jag sitter här med fem ungar och undrar vad som hände? Det är minst sagt lite rörigt och sen säger adam att han jag tror ska räta upp mitt andningshål, Djurgårn, är en ond fan som bara kör för egen vinning. Han har dessutom varit lakej åt den ondaste av alla, lunkan!
Nej fan adam, tala om hur jag ska rösta den 11 så att jag kan släppa det och koncentrera mig på hemmets plikter!
När jag var typ 20-25 trodde även jag att jag visste allt. Nu vet jag bara att jag vet ingenting – hjälp!
Edvin,
Nej, det tänker jag inte göra, jag ser ingen positiv mening med det. Och givetvis sa vi inte att vi företrädde medlemmarna, det vore ju absurt att företräda 14 000 människor utan att först fråga dem. Så det tycker jag faller på sin egen orimlighet.
Nu är i för övrigt DIFTV-intervjun med Tommy uppe.
Så här gick det visst till efter säk-derbyt. Där jag tycker att ni hade rätt i sak men melemsnr blir ganska ointressant när det bara ca 2% av medlemmarna. Då undrar man hur höstmötet gick till. Personligen tycker jag att det är fel att använda våran förening som stöd i det fallet.
Saxat från 11433 arkiv
1. De ansvariga för DIF-Säkerhets våldsamma insats vid derbyt mot AIK ska avlägsnas från allt samröre med DIF omedelbart.
2. I resterande matcher under 2008 ska säkerheten organiseras på ett sådant sätt att Järnkaminerna finner den acceptabel.
3. En ny säkerhetsorganisation skall tas fram i samråd med oss supportrar, representerade av Järnkaminerna.
4. En ny transparent och medlemsvänlig målsättning för DIFs säkerhetsarbete ska utformas tillsammans med Järnkaminerna.
Om detta inte sker ifrån Djurgårdens sida är vi tveksamma till huruvida vi har förtroende för sittande styrelse. Att vi som medlemmar ska vara rädda för de som ska stå för vår säkerhet i samband med matcher kommer vi aldrig att acceptera.
Detta tillsammans med 273 underskrifter, samtliga medlemmar i DIF Fotboll med bifogade medlemsnummer lämnades över till DIF. Nu hoppas vi att detta tas på största allvar samt att vi alla kan få en tillvaro på våra matcher som vi kan vara nöjda med.
Wille o Rasmus
Grymt bra om ni får till intervjun
Wille
Bra intervjuer. Fan vad allt känns solklart och skönt.
Wille, stort tack för intervjuen. Han verkar ju för fan klockrehn!
Adam, jag har bestämt mig!
Återigen, lysande jobbar wille!
Adam
Har du nåt svar på skulden till DIF. Stämmer det som skrivs på forumet? Det har varit ganska tyst från din sida sen det togs upp.
Frågor om JK föreslår jag att ni tar direkt med JK och inte här. Sen hoppas jag att alla här tar sig tid och går på onsdagens medlemsmöte och för att sedan fatta ett väl genomtänkt beslut till årsmötet den 11:e november, om vad som är bäst för DIF, både på kort och lång sikt. Själv vet jag i nuläget inte hur jag ska rösta på årsmötet.
Ok
Då ställer jag frågan på fråga styrelse tråden på JK sidan.Så kan du svara där istället
Härliga modemet!
Adman, inte fan behöver man gå på det mötet – valet är busenkelt!
Jag vill inte ha Haglund som sportchef!!!
Varken på kort eller lång sikt!
Edwin, jag önskar verkligen att jag kunde se verkligheten så svartvit som du verkar göra. Då skulle allt bli så lätt. Jag kan tillägga att Haglund inte är sportchef, att han uttalat sig på ett dåligt sätt i media vid ett flertal tillfällen, att styrelsen misslyckats på en rad punkter i år och att jag är positiv till att Putte kommer tillbaka i föreningen. Det betyder däremot inte att allt TJ säger är fantastiskt och det finns många frågor som han inte besvarat, som han kommer få besvara på onsdag.
Bra Adam
Då har vi Putte gemensamt. Alltid en start.
Kommentera inlägget