Experter vs supportrar

Forumskribenter på Svenska Fans rasar idag över att Aftonbladet-reportrar tippar Djurgården som ett lag på under halvan. Inte blir det bättre av att Jennifer Wegerup lyckas ha glömt bort att Djurgården var med i guldstriden och faktiskt kom topp fyra 2007. Hon skriver nämligen att AIK:s femteplatser de två senaste åren är det bästa ett Stockholmslag placerat sig i Allsvenskan sedan 2007.

”Den där är ju hur pinsamt som helst. Skämmes Jennifer!”, skriver Wille Bäckström.

Undertecknad har dock svårt att förstå hur folk kan bry sig så mycket om vad dessa ”experter” skriver. Skribenten ”The Jam” har en poäng i sitt ”vad spelar det för roll vad ”experterna” tippar? Jag orkar inte ens läsa skiten. Det är bara att bläddra förbi. Eller ännu hellre, läs aldrig Aftonbladet. Det är mitt bästa tips”.

Stefan Elensky skriver i krönikan nedan att han är dålig på att tippa, men det är han inte ensam om. I Ekonomikretsar är det analytiker och fondförvaltare som klassas som ”experter”. Men dessa brukar inte klara av att slå index, samt brukar ge urusla råd. ”Lyssnar man på dessa experter är man snart utblottad och skulle man ha lyssnat på dem från början skulle man aldrig ha gjort sig en förmögenhet”, som någon sa. Aktiestrateger rekommenderade exempelvis köp sommaren 2007 då börsen toppade.

Liknande situation råder bland experter som tippar fotboll och övrig sport. För att ta djurgårdsexempel lyftes Rajalakso och Quirino till skyarna trots att det gick att se att de inte var några bra fotbollsspelare. Brassen lämnade mycket i övrigt att önska innan han skadades på Gran Canaria och Rajalakso gjorde förvisso fem mål på fem matcher, men utöver det gjorde han inte mycket väsen av sig. Jämförelsen med Tomas Brolin tedde sig rätt komisk. Folk som inte sett honom spela ville ha med honom till EM.

Samtidigt kunde initierade djurgårdssupportrar tidigt se att Sharbel Touma skulle bli något stort om han höll sig skadefri. Enligt media kom han dock från ingenstans när han slog igenom 1999 fast vi var många djurgårdssupportrar som länge vetat vad han gick för.

Undertecknad har förvisso inte sett Kebba in action under försäsongen, men förvånas inte om scenariot blir liknande med honom under denna säsong.

Medan experter tenderar att vara sämre på att tippa än medelsvensson (inom ekonomin brukar man tala om att en apa som kastar pil gör bättre aktieval än en fondförvaltare) tenderar supportrar att överskatta sitt eget lag.

Jag antar att du anser att du kör bil bättre än genomsnittssvensson. Ställer du den frågan i en klass eller på en arbetsplats kommer i stort sett alla svara ”ja” på den frågan, trots att ungefär hälften, per definition, måste köra sämre bil än medel (vissa bör köra som medel också). Med andra ord bör knappt hälften svara ja på den frågan egentligen.

Detsamma gäller alltså fotbollssupportrar som lätt höjer sitt lag lite mer till skyarna än andra lag. Antar att man kan hitta inlägg liknande nedanstående från ”LinDIF” även på andra forum på Svenska Fans.

”När man går igenom laguppställningen tycker jag det ser ganska bra ut. Visst, något tunt, men fortfarande bra. Med tanke på att i princip alla i laget underpresterade i fjol borde det kunna bli ett rejält uppsving bara alla presterar som de borde”.

Vi supportar överskattar alltså lätt vårt eget lags förmåga. Samtidigt lyckas vi hitta guldkornen i laget långt innan experter gör det. Bara för att Djurgården tippas långt ner i tabellen av experter ska inte detta ses som ett bevis för att det kommer gå dåligt under säsongen. Dessa har ofta inte bättre koll än mig på hur Kebba Ceesay sett ut under försäsongen trots att jag befinner mig i Dublin och således mycket längre ifrån Stadshagen.

Det bästa är alltså att inte bry sig om dessa experters prognoser utan göra sin egen prognos baserat på sin egen tro. Men eftersom du antagligen inte är helt rationell i din bedömning om Djurgårdens förmåga måste du även ta med detta i beräkningen. Pessimistiska personer ska multiplicera sitt tips med en faktor på över ett. Ju mer pessimistisk, desto högre faktor och ju mer optimistisk desto lägre faktor (allt under ett indikerar optimism).

Kanske går det att ta Nockes prognos x 0,4 (han tror att detta blir en mellansäsong och att DIF bara vinner med fyra poäng) för att få ett hum hur det kommer att gå för Djurgården under denna säsong.

Annars är det bara att ta mitt tips rakt av eftersom jag naturligtvis är 100 procent rationell i min bedömning (får väl säga att Djurgården kommer sjua i år för att säga något så att Elenskys faktor blir lägre än ett).

Inga kommentarer ännu

Skriv egen kommentar ↓
  1. Kommentera inlägget