Fick under kvällen upp ögonen för DN Galans undermåliga opinionsundersökning. De påstår att stockholmarna har sagt sitt när de i själva verket har konstruerat en lögn.

De frågorna som stockholmarna på uppdrag från Synovate har fått svara på lyder:

1. Känner Du till att politikerna i Stockholms Stad har upplåtit åt en arkitektbyrå att ta fram förslag om att anpassa Stockholms Stadion till en fotbollsarena åt Djurgården Fotboll som innebär att löparbanorna på Stadion tas bort?

Svar: Ja 29% respektive Nej 71%

2. Vilken typ av evenemang förknippar du mest med Stockholms Stadion?

Svar: DN Galan i friidrott 60%, Musikkonserter 27%, Allsvenskan i fotboll 26%, Andra idrottsevenemang 18%

3. Vilket av följande stämmer överens med din uppfattning?

Svar: Sthlm Stadion ska vara en arena för både friidrott och elitfotboll: 86%

Löparbanorna ska tas bort- ren fotbollsarena: 5%

Inget av ovanstående: 9%

Första frågan är klart ledande, mer behöver egentligen inte sägas. En seriös opinionsmätare ställer objektiva frågor, redan här syns det att Synovate håller sig subjektiva till undersökningsobjekten.

Den andra frågan som berör huruvida personerna förknippar evenemanget är även det en tveksamt formulerad fråga. Kan du förknippa DN Galan med något annat än Stockholm Stadion? Hade svaret blivit annorlunda om de hade frågat om de förknippade Stadion med Djurgården istället för med Allsvenskan i fotboll?

Den tredje frågan har även den sina brister. Genom att inleda svarsalternativet med den ur DIF-synpunkt negativa  formuleringen ”löparbanorna ska tas bort”, leder de undersökningsobjekten till att välja bort det alternativet.

Urvalet är dessutom hämtat från Stockholms Län (kommuner som Nynäshamn och Sigtuna ingår i länet) och utgörs av endast 427 personer.

Med andra ord tre stycken tveksamt formulerade frågor till en urvalsgrupp som förmodligen inte är representativ för den ämnade populationen.