Malcolm Svensson: Djurgårdens förkärlek till svarte petter

I ekonomikretsar brukar man ofta tala om att sitta på svarte petter, ett uttryck som flitigt använts i nuvarande finanskris. Uttrycket härstammar från kortspelet med samma namn där ingen vill sitta med ”svarte petter-kortet”.

I USA har det varit oklart vilka placerare som suttit med tillgångar i så kallade subprime-papper, lån till mindre bemedlade i USA som blivit värdelösa och som finansinstitut förgäves försökt bli av med. De har även försökt dölja vilka av tillgångarna i balansräkningen som är ”toxic”. Det har medfört att ekonomer undrat ”Vem sitter på svarte petter”?.

I Djurgården har vi för närvarande vår egen svarte petter i Aki Riihilahti. Förvisso är han en bra spelare, inget snack om saken, men det spelar ingen roll när hans sjukjournal är minst lika tjock som nådiga luntan och då hans vader verkar ha spelat ut sin roll.

Det bästa för Djurgården vore naturligtvis att bli av med finnen och länge verkade som att Aki Riihilahti var klar för San José i den amerikanska ligan. Men lika lite som Djurgården vill dras med en spelare som har fler läkarkontakter än Jari Litmanen vill naturligtvis något annat lag göra detsamma.

Djurgården verkar hur som helst ha varit säkra på att Aki synts för sista gången på Kaknäs. Men affären verkar ha gått i stöpet och vad som nu händer med den finske landslagsmannen är oklart. Då han har kontrakt med Djurgården i ett år till lär det dock vara DIF som sitter på svarte petter.

- Vi vet inte riktigt vad som har hänt där borta, säger Djurgårdens manager Göran Aral till fotbollskanalen.se.

Aki är bara en av många ”pettrar” vi sett i DIF-tröjan under de senaste åren. Somliga skulle räkna Jonson till den kategorin. Dessutom kom Sören Larsen till Djurgården från Bröndby och skadade sig efter bara en halvlek i den första träningsmatchen. Det har viskats om att Djurgården köpte spelaren utan läkarundersökning för att hinna före Bajen och att Bröndby stressade på Djurgården för att spelarens katastrofala fysiska status inte skulle genomskådas. Bröndby sålde alltså i så fall svarte petter till Djurgården.

Robert Stoltz visade sig vara ett stolpskott som Djurgården tvingades låna ut med subventionerad lön för att bli av med. Detsamma gällde Johan Wallinder. Stefan Batan vill nu stanna i Djurgården mot klubbens vilja, troligen för att han sitter på ett lukrativt kontrakt och att ingen annan klubb vill överta 24-åringens lönekuvert.

Quirino måste annars ha varit den största floppen. Han visade sig vara en katastrof, undertecknad ansåg att han inte gjorde särskilt mycket väsen av sig under provspelet på Gran Canaria och att Djurgården därför inte borde ha riskerat 10 miljoner i övergångssumma, 4 miljoner i sign on, lön ovanpå det samt en personlig tränare till killen.

Visst kanske vi gått miste om en ny Afonso men å andra sidan finns det inga gratisluncher. Om killen nu var så bra, varför hade ingen annan klubb redan värvat honom? Varför var Atletico Mineiro så måna om att bli av med honom? De lyckades sälja honom dyrt till Djurgården och det stod tidigt klart att Djurgården lyckats värva Svarte Petter.

Det är aldrig lätt att göra sig av med svarte petter eftersom köparen scoutar spelaren eller låter honom provspela och gör en läkarundersökning innan kontraktet skrivs under för att försäkra sig om att de inte köper svarte petter. Med andra ord kan det bli svårt att bli av med Aki och Batan.

  1. Carl skriver:

    intressant att någon tar upp den andra sidan av difs värvningsstrategi.

  2. Marcus skriver:

    Generellt har DIF värvat mycket bra sen vi åkte ur sist. Jag skulle kunna dra en sådan här listan med lag som Barcelona och Man Utd med. Det jag menar är att det verkar enbart som DIF värvat dåligt här.

    Sen apropå Larsen affären måste det vara en av dom bästa affärarna i historien av fotboll. Vi köper en skadedrabbad halvtalang och låter han vila i ett år, briljerar sen på våren i DIF och hösten i Schalke. Sen dess har han varit skadad, 30 sköna millar

  3. Marcus skriver:

    Glömde tilläga. Vet någon hur mycket Aki tjänar? För mycket kritik på den fronten när man faktiskt inte har någon aning.

    Obesegrade med Aki sen 2007!

  4. Malcolm Svensson skriver:

    Tror spelare bara har sjukpenning + ev privat försäkring när de går skadade, dvs kke inte Aki belastar DIF:s lönekonto. Vet dock inte om det bara är under rehabliteringen såsom gnagets finska målis nu. Aki är ju inte ”skadad” på samma sätt.

    Har i alla fall för mig att ovan nämnda Larsen hade stora problem när han kom till Sverige med att han knappt tjänade något under hösten. Ska dock inte säga för mycket då jag inte hittar källan på nätet.

    Men oavsett vad Aki sitter med för lön, och om DIF måste betala eller ej, kan DIF inte värva någon annan eftersom de måste ta med Akis lön i budgetutrymmet. Det är naturligtvis illa nog bara det.

    Beträffande att Larsen blev en super-affär var ju det mer tur än skicklighet. Han hade lika gärna kunnat blivit fotbollsinvalid efter sin magmuskelskada.

    Man ska inte klaga i efterhand, DIF gjorde en grym affär, men det var väldigt högt beta på honom.

  5. Malcolm Svensson skriver:

    Aki deklarerade en inkomst runt 500 000 kronor före skatt år 2007. Då bör dock trolig sign on-fee vara inräknad…

    Sedan finns väl möjlighet för spelare att periodisera inkomster genom att placera pengar i försäkringar varför dessa siffror aldrig riktigt går att lita på…

  6. Dave skriver:

    Kul att bloggen växer och grymt bra krönika. Nu vill vi ha en presentation av övriga skribenter också!

  7. G W skriver:

    Det råder inget tvivel om att vi har gjort en del riskvärvningar under de senaste åren. Men var det inte därför vi skaffade oss ett riskkapitalbolag, för att inte klubben skulle drabbas. Men nu tvingas vi ändå betala höga löner till spelare som knappt spelar.

  8. DM skriver:

    Hur kan man jämföra Aki med Batan och Quirino? De sistnämda kommer ALDRIG att spela i Premier League eller ens The Championship. Svarte Petter i all ära men någon måtta måste det vara. Aki bör ses som en tillgång och inte någonting ont. Om fler spelare hade samma inställning som Aki så skulle mycket vara vunnet.

  9. Kylskåp skriver:

    Briliant med Malcolm som krönikör på bloggen. Ser fram emot fler granskande krönikor både från Malcolm och er andra.

    Kanske något om hur vårt samarbetsavtal med Vasalund egentligen ser ut och hur det fungerar i praktiken?

  10. Malcolm Svensson skriver:

    DM —> om fler spelare hade samma skadebenägenhet som honom skulle vi behöva ha en trupp på 50 spelare.

  11. DM skriver:

    Malcolm

    Där har du rätt. Men ändå fel på något sätt.

    Har du sett filmen Logan’s Run med Michael York? Om inte, gör det! Den beskriver Akis situation rätt bra.

  12. DM skriver:

    Vilket sammanträffande. Logan’s Run visas idag på TCM klockan 21:00.

  13. Malcolm Svensson skriver:

    DM —-> har tyvärr inte den kanalen här i Dublin. Men lovar att kolla upp filmen när jag hinner!

  14. Kommentera inlägget