Tema arbetar, på uppdrag av staden, med att se över ett flertal alternativ på hur en eventuell ombyggnad Stadion ska kunna se ut i framtiden. Både utifrån UEFAs och IAAFs regelverk.
Det är två spår som gäller, dels en kombinationsarena för fotboll och friidrott och dels en renodlad fotbollsarena. I båda fallen är det aktuellt med en ökning av publikkapaciteten och man kalkylerar med ca 20.000 åskådare.
Vad gäller de restriktioner som finns för att få bygga om Stadion, till exempel K-märkningen, är det upp till politikerna att ta beslut om. Klar är dock att oavsett vilket av Temas förslag som blir aktuellt kommer detta att behövas ses över.
Slutresultatet beräknas att vara klart i mitten av februari men Tema tror inte att detta kommer att presenteras för allmänheten förrän långt senare. Detta beroende på att man också har fått i uppdrag att ta fram en grov kostnadskalkyl för en eventuell ombyggnad och att politikerna måste se över slutresultatet. Återstår att se hur länge till det dröjer.
Detta är ju självklarheter. Dock behandlar Idrottsnämnden rapporten från TEMA redan idag. Är detta en inte fullständig rapport?
Som jag förstår det så saknas kostnadskalkylen i den rapport som finns. I alla fall av det den ansvarige arkitekten sa till mig idag. Det är också den som gör att det kommer att dröja ett tag till.
Får kolla upp om det idrottsnämnde behandlar idag är en offentlig handling, borde vara det.
Sen att det mesta är självklarheter konstatera jag väl själv i början av inlägget.
edit: Förresten så är jag inte säker på att det är en tema-rapport som presenteras idag, om det nu finns någon ”färdig rapport” öht… någon som vet?
edit2: Här står att man ska behandla en ”Remiss av motion (2008:91) om fortsatt elitfotboll och friidrott på Stockholms Stadion, Kommunstyrelsen”, oklart om det är något från Tema väl?
Japsburger du har så rätt. Den remissen handlar om en motionen från MP.
Ok det kommer ta tid innan allt är färdigt. Men kan man inte få se några skisser eller nåt , vad de gjort hittills ?
Anonym: Skadar nog mer än det gör nytta att släppa skisser osv i det här skedet.
Vad jag inte gillar i det här är att alla parter är så tysta, ser hellre att dom informerar om att det inte finns något att informera om än bara håller tyst…
Vad som däremot känns bra, och är värt att vänta på, är att de förslag som förhoppningsvis kommer snart är tillräckliga för att ett beslut ska kunna tas
Tycker bloggen bör kontakta någon expert gällande k-märkning och undersöka vad för möjligheter Staden har att riva upp k-märkningen av vissa delar eller hur man nu ska göra.
Kommentera inlägget