Idag går det än en gång att läsa om att friidrotten inte kan tänka sig att lämna Stadion.

Friidrottens förespråkare gör i det här läget naturligtvis allt för att påvisa sitt marknadsföringsvärde för Stockholm och genom detta få sin framtida existens på Stadion berättigad.

Men vad gör Djurgården och Arenagruppen?

Föreningen har uteslutande valt att föra diskussionen gentemot makthavarna i Stadshuset och en konsekvens av detta är att informationen oss supportrar och allmänheten har uteblivit. Återstår att se om den återhållsamma strategin går hem.

Arenagruppens (DA) roll däremot, om DA nu är den aktör man utger sig för, borde vara mycket mer framträdande. Man har inte uppdaterat sin blogg sedan den 14 nov och är det någon utanför deras lilla grupp som har någon aning om vad dem håller på med? DA utger sig för att föra supportrarnas talan, vilket kan ifrågasättas starkt.

I artikeln beskrivs DA lite överaskande som en aktiv aktör och journalisten har uppenbarligen bemödat sig med att hämta fakta från bloggen. Just dettta borde DA vara mycket mer uppmärsamma på. Bloggen fyller faktiskt en funktion. Journalister, politiker och andra intressenter använder den som en informationskälla, se till att utnyttja det!

Huruvida vi behöver oroa oss över alla dessa utspel är jag osäker över. Processen att utreda Stadion är i full gång. Olika alternativ ses över och om jag tolkar Djugårdens och Stadens utspel rätt är utgångsläget att Djurgården ska få ta över driften och kunna spela alla sina matcher på Stadion.

Det kan till och med vara så att friidrottens mediaoffensiv, som jag tycker mig märka, kommer försent. Att det enda utspelen tjänar till är att friidrdotten ska kunna tvinga fram så bra alternativ till ny arena som möjligt.